91.
De heer cle Koning zegt dat hij het toch wel wenschelijk
zou vindenindien de gemeente een proef zou nemen. Voor een
gasfornuis gaan de menschen toch immers niet naar een koek
bakker. Voor een zoodanige installatie heeft men een vakman
noodig,
Wethouder van den Berg vraagt wat men onder contante
"betaling volgens het voorstel van den heer de honing moet
verstaan,
2e heer de Koning verstaat hieronder dat men van hand
tot hand moet overgeven,dus onmiddellijk betalen.
De heer ülndendijk acht samenwerking tusschen de gemeente
en de winkeliers wel noodig.Spreker acht het wel gewenscht
dat de winkelier betaaltzoodra hij bij het Gasbedrijf op
dracht tot "bestelling geeft De gemeente moet geen risico bij
de betaling hebben.
De heer de Koning zegt dat hieromtrent een nadere regeling
kan worden getroffen. Het is ook Sprekers bedoeling dat de
gemeente geen risico heeft.
De heer van hek wil niet alleen aan handelaren,doch ook
aan particulieren verlcoopen.
De Voorzitter licht het standpunt van Burgemeester en
Wethouders toe,waaruit blijkt dat het niet gewenscht wordt
geacht,dat de gemeente als winkelierster optreedt.
De heer de Koning verdedigt zijn voorstel. Soest is een
kleine gemeente,en men dient in dit geval na te laten hetgeen
voor den Middenstand nadeel kan veroorzaken.
De heer van Bek wil het publiek niet aan banden leggen
van de handelaren.
De heer Besselsen zegt dat zijn stem zal afhangen of de
gemeente ook zelf zal verkoopen aan particulieren .Spreker
merkt voorts nog op dat het in het voorstel van den heer
de ^oning vermelde winstpercentage in den regel meer bedraagt
dan 15/j. jDe meeste fabrieken geven 25 a 35,V.
De Voorzitter brengt daarna het voorstel van den heer
de Koning tot verkoop van gastoestellen aan door Burgemeester
en Wethouders als zoodanig erkende handelaren in die artikelen,
in stemming Burgemeester er. Wethouders wordt dan de vrijhefid
gegeven de redactie der desbetreffende artikelen vast te stel
len en de provisie te regelen,zooais gebruikelijk is.
Het voorstel wordt aangenomen met 3 tegen 4 stemmen.
Tegen stemden Hevr.Droste-Wilmansen de heeren van Eek,Besselsen
en Wethouder van -^Iten.
Daarna wordt in stemming gebracht het voorstel van Mevr.
Droste-Wilmans om de grens van het bedrag waarvoor men toe
stellen in huurkoop kan ontvangen,te verhoogen van f 50,- op
f 100,- Dit voorstel wordt aangenomen met 7 tegen 5 stemmen
Tegen stemden de heeren Endendijk,Legemaat,Scheffer, de Koning
en Wethouder van Berg.
De heer Besselsen deelt daarna mede bezwaren te hebben
tegen de bepaling vervat in art.3 waarbij vooruitbetaling van
25% van de koopsom wordt gevorderd. Spreker brengt hierbij
onder de aandacht dat in de gemeente Amsterdam in een bepaald
tijdvak 3500 stofzuigers zijn verkocht,en dat slechts in 14
gevallen moeilijkheden ontstonden bij de betaling.Spreker
stelt voor deze bepaling waarbij vooruitbetaling van 25% wordt
ge ei s chtt e s chrappen
Dit voorstel wordt in steming gebracht en verwerpen met
8 tegen 4 stemmen. Voor het voorstel stemden Mevr.Droste-
Wilmans en de heeren van lick,Besselsen en van Doorne.
De heer de Koning vraagt nog een inl-ichting omtrent de
bepaöLing van art„9, n.l.of de curator zich iets van deze
bepaling zal aantrekken.
Deze bepaling wordt gehandhaafd.
Zonder hoofdelijke stemming worden de ontwerp-voorwaarden
verder vastgesteld en wordt Burgemeester en Wethouders machti-
Sing gegeven van een en arm!er mededeeling te doen aan den
Middenstandsbesturenbond als antwoord op zijn adres.
