102.
al plannen op touw gezet had.
De Voorzitter licht toe dat hij indertijd ,toen de Brockwaj
Bus Maatschappij plannen naakte tot exploitatie van den bedoel
den dienst onmiddellijk besprekingen heeft gevoerd net Geere-
s.tein over een verbinding met Soesterberg. Diens nadere voor
stellen werden afgewacht, en kwamen niet binnen. Daarom werd
gunstig door Burgemeester en Wethouders geadviseerd aan Gede
puteerde Staten op het verzoek van de Brockway Bits Maatschappij
Goerestein heeft thans bij Burgemeester en Wethouders een aan
vrage ingediend voor een autobusdienst Soest- Soesterberg. Waar
het hier geen intercommunale dienst betreft,is geen goedkeuring
van Gedeputeerde Staten vereischt. Burgemeester en Wethouders
zullen deze vergunning verleenen.
De lieer van loorne merkt op dat Burgemeester en Wethouders
toch op de hoogte waren van de voornemens van Geeresteinwaarop
de Voorzitter antwoordt dat geen nadere definitieve uitgewerkte
plannen zijn binnengekomen en dat alle inlichtingen uitvoerig
genoeg zijn gegeven.
De heer van Doorne vraagt ten slotte de aandacht van den
Wethouder van -Publieke Werken op de bestrating van de Soester-
bergschestraatDe steenen worden op de oude manier gelegd,ter»
wijl het Spreker wel wenschelijk voorkomt dat een zelfde liggin
der steenen zou geschieden als in de i'ieuwe Steeg.
Wethouder van Uiten zegt dat de Soesterbergschestraat bij
gedeelten opnieuw bestraat wordt,doch Spreker zal zijn aandacht
wijden aan het door den heer van Doome gesprokene
De heer de Koning vraagt inlichtingen omtrent den ver
koop van het bouwterrein aan de -Torenstraat. Spreker zou
n.1. gaarne vernemen of het terrein verkaveld wordt,zooals op
het bord,staande op dat terrein, is aangegeven.
Wethouder van Uiten antwoordt dat het de bedoeling is dit
terrein in zijn geheel te verkoopen, en dat het alsoo niet zal
worden verkaveld.
De heer Begemaat vraagt den Voorzitter of het niet moge
lijk is de aangifte van geboorten en overlijden te doen ge
schieden aan de hulpsecretarie te Soesterberg.
De Voorzitter antwoordt dat reeds veel pogingen zijn aan
gewend om daartoe de vereis elite Koninklijke toestemming te ver
krijgen. Een gmstige beschikking kon niet worden verkregen.
De heer Schaffer merkt op dat den laatsten tijd veel pro
cessen-verbaal worden opgemaakt inzake het bouwen zonder de
krachtens de Bouwverordening vereischte vergunning .Spreker
betreurt het dat de politie zoo plotseling proces-verbaal op
maakt, zonder een voorafgaand onderzoek door het architecten
bureau.
De Voorzitter antwoordt dat ieder proces-verbaal nog 14
dagen blijft liggen vóór het aan de rechterlijke macht wordt
ingezonden,teneinde de overtreders alsnog gelegenheid te geven
een bouwaanvrage in te dienen.
De heer Scheffer deelt voorts mede dat uit Soesterberg
vertegenwoordigers namens de ambtenaren en onderwijzerseen
onderëoe£fc gehad hebben in den Haag bij de bevoegde autoriteiten
inzake de verhooging der gemeente Soest tot 2e klasse als be
doeld in het bezoldigingsbesluit Aan het departement werd
medegedeeld dat Soest aan de hand van de beschikbare gegevens
niet in aanmerking kwam voor deze verhooging. Gezegd werd o.a.
dat de levens-standaard niet hoog was,de huishuren laag waren
enz. Deze onjuiste gegevens zouden door het Gemeentebestuur
verstrekt zijn.
Wethouder van den Berg antwoordt dat door het Gemeentebe
stuur steeds juiste gegevens verstrekt zijn,en dat meerdere
malenvoorstellen werden gedaan om Soest in een hoogere klasse
te krijgen. Onlangs heeft Spreker nog getracht in den Haag'een
