x 59 a aen, omdat de meerderheid der rechtsche fracties van oordeel was, dat ooit de omstandigheden van dezen tijd eischten, aat het Dagelijksch Bestuur goed rechts zou zijn. Dat wij hiermede op een terrein ltomen, waar subj ectivisme zich waarde-oordeelen kan aanmatigen, die andersdenkenden soms krenken en kwetsen kunnen in hun innerlijk zijn, mogen wij wellicht voor rekening laten van hen, die deze waarde-oordeelen zijn toegedaan, maar wat voor het publieke leven zoo noodlottig kan wezen, is dit, dat het practische gevolg hiervan is, dat de rechten der min derheden worden verkracht. Dat ik in deze zienswijze niet al leen sta, moge ik staven met een citaat uit de driestar van "De Standaardr' van 15 Juni j.1, waar als volgt wordt geschre ven: Wij zijn geen voorstanders van het uitsluiten der minder heid uit het Dagelijksch bestuur. Het is gewensoht dat in het college van Gedeputèerden of van Burgemeester en Wethouders althans een lid van de minderheid aanwezig is. Aldus wordt kliekgeest in het "bestuur tegengegaan» Bekerheid wordt verkre gen, dat de argumenten dor minderheid sullen worden overwogen. Het vertrouwen van de geheele "bevolking in de onbevangenheid van het bestuur wordt bevorderd." Dat de beide grootste raadsfracties, TT.de 7., van deze on bevangenheid juist in dezentoch zeker wel troebel en moeilijk te noemen tijd geen oogenblik blijk hebben weten te geven, spijt mij meer dan ik U zeggen kan. De tijd van onderling over- leg is nu voorbijStraks gaan wij stemmen eenerzijds met het onmiddellijke doei een meerderheid te krijgen voor de verwezen lijking van het publiek accoord, anderzijds met het doelbe wuste pogen om van de situatie te maken wat er van te maken is, Yan de verschillende fracties zijn de leden te tellen en ons aller stem zij een $.töja naar eigen consciëntie, maar wat de uitslag ook zak wezeha, mij betreft IT.de V. moge ik U de ver zekering geven, dat ik naar beste krachten hoop mede te verken aan wat ik sou willen noemen het goede voor Soest". De heer Yan Doorne kan zich geheel vereenigen met de instel ling eener commissie van onderzoek. Spreker heeft feiten ge noemd, en zou deze kunnen aantoonen c.oor te vervijzen o.a, naar notulen eener geheime vergadering. Spreker, die de be noeming eener commissie ten zeerste zou toejuichen, heeft cen ter nog een verder strekkend voorstel, n,l. de wethoudersver kiezing aan te houden tot na het uitgebrachte rapport der commissie. Deze vergadering kan dan geschorst worden, opdat ds te benoemen commissie gelegenheid en tijd krijgt voor de verkiezing van de Wethouders verschillende zaken te onderzoeken, en rapport uit te brengen. De vergadering kan dan wellicht over 12 a 14 dagen weer voortgezet woraen. De Voorzitter wijst er op dat hij reeds in de vorige verga dering medegedeeld heeft dat op het uitbreidingsplan een weg totaal is weggevaagd. Zooals toen reeds gezegd is, was deze questie niet ineens op te lossen. Bij het oude college van Burgemeester en Wethouders hoeft het denkbeeld voorgezeten om den Baad voor te stellen een commissie in het leven te roepen, die de geheele geschiedenis van de 3unt kan onderzoeken. Het oude College heeft als namen voor deze commissie genoemd de heeren Doorman, Yan den Breemer, De 3ruijn,en Grootewal, met den Burgemeester als Voorzitter. Wat betreft het voorstel van den heer Yan Doorne om deze vergadering te schorsen, deelt Spreker mede, dat hij dit in stemming zal brengen, hoewel het geen gang van zaken is, die aanlokkelijk is. Spreker betwij felt n.1of de Wet wei toelaat thans de 'Vethoudersbenoeming niet te doen geschieden, doch wil den Baad over een eventueele schorsing der vergadering wel laten uitspreken. De heer de Bruijn informeert of deze commissie alleen de geschiedenis van de Bunt zal onderzoeken, of dat zij ook een uitgebreid onderzoek zal instellen naar de andere door den heer Yan Doorne naar voren gebrachte punten. De Yoorzittex- zegt dat dan nu de taak der commissie zal zijn om ook de andere punten te behandelen. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 352