2 ïTovember 1927
181
170.COlEvIISSXE1I-GA0ffl3ED±lI JE(le afd.nr.6-1-6)
Herbenoeming van leden der Commissie van taxatie der
gronden ingevolge de verordening op het beheer van het Grond
bedrijf.
Aangezien de benoeming van de leden der commissie van
taxatie der gronden ingevolge art.7 der Verordening regelende
het beheer van het Grondbedrijf telkens voor den tijd van g,
jaren moet geschieden, en de vorige benoeming bij raadsbe 3luit
vaiT25 Augustus_J-925 heeft plaatsgehadstellen Burgemeester en
Wethouders voor over te gaan tot een herbenoeming.Onder op
merking dat deze commissie J3.it drie leden moet bestaan, waarvan
hoogstens één raadslid, bieden zij de volgende aanbeveling
van twee personen voor elke vacature aan:
1. J.van EltenP.Beekman
2. A.0.DammersP.van den Breemer.
3. W.van dei" Velden... J.J.van Schadewijk.
Voorts wordt voorgesteld de belooning thans te bepalen op
f 50,- per lid per jaar voor de nieuwe zittingsperiode.
"^^De VoorzitterHjTelt voor tot stemming over te gaan en ver
zoekt den heeren Doorman en Van Doorne als stemcpnemers te
fungecren. Uitgebracht worden op de heeren Van. Elten 5,Dammers
12,Van der Velden 12, en Van den Breemer 7 stemmen.
Daar hoogstens één raadslid in deze commissie zitting mag
hebben,en de heeren Dammers en Van den Breemer gekozen zijn,is
deze stemming .ongeldig.
Tot een tweede stemming wordt overgegaan. Uitgebracht
worden op de heeren van Elten 8,Dammers 6,Van der Velden 11,
Beekman 2, Van den Breemer 6, en Schadewijk 3 stemmenzoodat de
heeren van Elten en Van der Velden gekozen zijn,en een herstem
ming moet plaats hebbeen iusscnën cte heeren Van den Breemer en
Dammers. Bij deze herstemming,waaraan de hoer van den Breemer niet
deelneemt, verkrijgt de heer van den Breemer 6 en de heer Dammers
5 stemmen. De heer van den Breemer.die dus gekozen is,verklaart
op een desbetreffende vraag van "aen Voorzitterde benoeming aan
te nemen.
De heer Busoh zegt geïnformeerd te hebben naar de werkzaam
heden dezer commissiezulks in verband met het voorstel van
Burgemeester en Wethouders tot vaststelling van de belooning
der leden. Het is Spreker gebleken dat bij de instelling der
commissie eerst wel veel werk was te verrichtendoch een bedrag
van f 100,- per lid per jaar was toen toch rijkelijk betaald.
Spreker stelt thans voor de belooning te bepalen op f 50,- per
jaar in totaal.
De heer Dammers komt ter vergadering.
De heer wan Doorne stelt voor een bedrag toe te kennen
van f 25,- per lid per jaar.
Wethouder Endendijk meent dat door den heer Dammers wel
beoordeeld kan worden of deze commissie veel of weinig werk
heeft te verrichtenen of de voorgestelde belooning al »f niet
voldoende is.
De heer Dammers ze^t öröt «indertijd bij de instelling der
commissie ook een bedrag van f 50,- was vastgesteldIn verband
met de vele werkzaamheden hebben de leden destijds het werk
niet willen doen,zoodat de belooning toen werd gesteld op
f 100,- per lid per jaar. Om de 5 jaar moet een herschatting
van de gronden plaats hebben. Spreker acht thans een bedrag
van f per lid per jaar een behoorlijke vergoeding. Een
bedrag van f 25,- is te weinig.
De heer Biisch merkt op dat een notaris notarisgeld berekent.
De heer de Bruijn is voor het voorstel van den heer van
Doorne. Spreker vestigt nr nog de aandacht op dat andere com
missies ,dio soms veel meer werk verrichten,in 't geheel geen
presentiegeld krijgen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders om de belooning
te bepalen op f 50,- per lid per jaar voor de nieuwe zittings
periode wordt in stemming gebracht,en aangenomen met 8 tegen 4
stemmen
