12.
Y/ethouder van Elten merkt op dat indertijd in den Raad goedge-
tfoedp-evonden is,dat Burgemeester en Wethouders voorloopig de
ontheffingen verleenen.Niemand heeft zich daar toen tegen ver
klaard .-Zulks werd goedgevonden om de "bouwers te helpen.- Nu
er eenige ontheffingen verleend zijn door Burgemeester en Vet-
houderswordt de "bekrachtiging van den Raad gevraagd.
Be heer van Boorne verklaart hier niets van te weten.
Het wil Spreker voorkomen dat de Raad het voorgestelde "besluit
niet kan vaststellen.Bovendien staan de huizen reeds en wanneer
de Raad hot nu eens niet goed zou vinden,wat dan? Spreker acht
een zoodanig "besluit in strijd met de wet.
Be heer van Bek wil "bespoediging van de goedkeuring van
Ged.Staten van de gewijzigde "bouwverordening.
Be heer de Koning vraagt nog of dit laatste wijziging van
art.8 is,waarop de Voorzitter een bevestigend antwoord geeft.
Be heer van Eek verklaart bezwaar te hebben om dc door
W.van der Velden gevraagde ontheffing voor een perceel aan de
Spoorstraat te verleenen.Spreker merkt hierbij op dat bedoelde
aanvraag niet in de Bouwcommissie is behandeld. Wijl de gevraag
ds ontheffing volgens Spreker niet noodzakelijk is,wenscht
Spreker het verzoek af te wij zen.Wordt zoodanige ontheffing ge
vraagd voor uitoefening van een bedrijf,dan zou Spreker voor
inwilliging van het verzoek zijn.
Be heer de Koning zegt,zoolang er geen nieuwe bouwverorde
ning is,van plan te zijn vóór alle ontheffingen te stemmen.
Steeds zijn alle verzoeken om ontheffing nog ingewilligd.
Be heer van Boorne wil zich aan de verordening houden
Be heer Boeken vraagt of het bouwplan van den heer Bolfin
v/el in orde is,en of dit plan reeds het Architectenbureau
is gepasseerd. Het wil Spreker n.1. voorkomen dat volgens de
overgelegde teeksning in het midden-woongedeelte der huizen te
weinig licht en lucht kan binnenkomen. Sprclcer zag gaarne
dat niet alleen met de belangen van den "bouwer,maar ook met
die van de bewoners rekening wordt gehouden.
Wethouder van Elten zegt tot den heer van Bek dat de aan
vraag van den heer van der Velden ingediend is na de laatste
vergadering der Bouwcommissie. Spreker vond het wel gewenscht
dat in deze vergadering een beslissing op de aanvraag wordt
genomen. Het werk,waar aanvankelijk mee begonnen was ,is
stopgezet. Spreker licht toe dat er geen bezwaren zijn de ont
heffing te verleenen.
ket plan van den heer Bolfin betref tmerkt Spreker
den heer Boeken op,dat dit wel in de Bouwcommissie is behandeld.
e commissie let meer op de gevels enz.,terwijl het eigenlijke
B n "k00*1 door Burgemeester en Wethouders beoordeeld wordt,
preaer zal echter aan het door den heer Boeken gesprokene
schenken. Het verzoek betreft hier het bouwen van vier
W nb''-lloesloten huizen,hetgeen in strijd met de bouwverordening
is .ue naad kan hiervan ontheffing verleenen.
Van kek ziet niet de noodzakelijkheid in om het
van den heer YTan der Velden in te willigen.
het vnn ®?n^e discussie wordt allereerst in stemming gebracht
van hpt v /an Burgemeester en Wethouders tot vaststelling
o-enoemde dnn- voordracht aangeboden ontwerp-besluitwaarbij de daamb
Oenoemaedoox Burgemeester en Wethouders verleende ontheffingen der
e m art.o der Bouwverordening worden bekrachtigd.
Bit
