--- 13 December 1927-—- 219. De heer de Bruij n vraagt of er geen slechtuitzicht zal ont staan indien een hui3 ter plaatse gebouwd/zSoaxs dat door den heer Doorman voorgesteld wordt. De heer Doorman is van meening dat er een huis gebouwd kan worden zonder het uitzicht te beleraraeuren. Het perceel kan op bepaalden afstand van den weg gebouwd worden. De heer van Klooster merkt op dat bodoèlde grond toch eigen dom der gemeente blijft, en dus altijd nog als bouwterrein kan worden verkocht. Het voorstel van Burgemeester.en Y/ethouders wordt daarna in stemming gebracht en aangenomen met 12 tegen 1 stem. De heer Doorman stemde tegen. 202.B0TJWP0LITIB. (3e afd. no. 4-1-82/83). Behandeling van eenige verzoeken om ontheffing van bepalingen der Bouwverordening. Voorgesteld wordt: I.aan Th.van Dijk te Soest ontheffing te verleenen van het be paalde bij artikel 9 der Bouwverordening voor het oprichten van een schuur op het perceel kadastraal bekend in Sectie A, nr.2165, gelegen aan den Kruisweg.3e afd,nr.4-1-83) II.aan A.A.Kerkkamp te Soest onder de in het ontwerp-besluit aag gegeven voorwaarden ontheffing te verleenen van het bepaalde in artikel 15 (oud 14) der Bouwverordening ten opzichte van den bouw van 4 aaneengesloten winkelhuizen aan de Soesterberg schestraat op het perceel kadastraal bekend in Sectie H, nr. 2135 en 2136.3e afd.nr,4-1-82) Zonder beraadslaging en zpnder hoofdelijke stemming worden de verzoeken ingewilligd overeenkomstig de voorstellen van Bur gemeester en Wethouders. 203.WOimiGWDT(3e afd.nr.23-1-34) Verzoek van II.P,Reder om betaling van een bedrag, door hem uit gegeven voor drinkwateronderzoek. Burgemeester en Wethouders hebben naar aanleiding van een te voren aan hun college ingediend gelijkluidend verzoek het ad vies van de Gezondheidscommissie ingewonnen, hetwelk zij raet de toen genomen beslissing bij de stukken voegen. Gezien het feit, dat bedoeld onderzoek niet door de gemeente is opgedragen,stel len zij voor afwijkend op het verzoek te beschikken. De heer van Doorne informeert of het juist is dat Bouw- en Yi/oningtoezicht geen bewoonbaar verklaring afgeeft zonder dat er behoorlijk drinkwater aanwezig is. De Voorzitter zegt dat het gemeentebestuur een verklaring heeft waaruit blijkt dat het water deugdelijk wasSpreker leest het rapport van den gem,architect voor. De heer van Doorne leidt uit een en ander af dat Burgemees ter en Wethouders geen verwijt treft. Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna hêt voorstel van Burgemeester en Y/ethouders aangenomen, 204.VERQKDEH1KGEN. VLOEKVERSODle afd, no.23-1-37). Adres van het Bestuur van den Bond tegen het schenden door het vloeken van Gods heiligen Vaam, verzoekende regelingen te treffen liegen het vloeken. Het wil Burgemeester en Wethouders voorkomen dat de Openbare Godslastering het meest doeltreffend bestreden kan worden door een algemeen vloekverbod, door den Wetgever in te stellen in het Wetboek van Strafrecht, in verband waarmede zij adviseeren een zoodanig verbod niet Tin de plaatselijke politieverordening te regelen, doch te gelegenertijd een dergelijk verbod voor het gemeente-personeel op te nemen in het ambtenaren-reglementen voorts het vloeken te verbieden in de openbare gebouwen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 472