I
II
18.
De heer Endendijk "betreurt het dat de Wethouder van Onder
wijs gesproken heeft over de door de schoolbesturen ingestelde
"beroepen.Spreker vestigt er de aandacht op dat niet in strijd
met de Wet (Leerplichtwet) gehandeld wordt indien de kindexen
n school op geringer afstand dan 4
Volgens Spreker zou evenwel deze afstand niet noodig
daar het nimmer in de bedoeling zal liggen,om zooals de
van Doorne deed voorkomen,kinderen van de Beckeringh-
verwezen worden naar
K.H.
zijn
heer
straat naar de school in de Kerkebuurt te zenden. Spreker
had zich de grenslijn anders voorgestelden wel lospende van
de Vredehof straat naar de Julie,nastraat. De kinderen,wonende
op het eigenlijke "Hart" kunnen dan de school aan de Bectz-
laan blijven bezoeken. Spreker acht deze grenslijn zeer bil li jok
terwijl hij er voorts op wijst dat de afstanden betrekkelijk
kort zijn,terwijl voldoende binnenwegen aanwezig zijn om
eventueel desgewenscht den meer druk bereden hoofdweg te mij
den. Spreker meent, dat tot vast stelling van een rayon sou
overgegaan dienen te worden ook al wordt tot bijbouw van een
lokaal besloten,mede opdat daardoor bereikt zal worden dat de
leegstaande lokalen in de Kerkebuurt benut zullen worden.
De heer van Doorne verklaart nogmaals dat hij persoonlijk
geen belang bij deze zaak heeft,daar hij,zooals hij reeds
medegedeeld heeft, zijn kinderen naar Baarn kan zendemSpreker
zou het betreuren indien de voorgestelde uitbreiding niet door
kon gaan,daar het onderwijs op die sciiool.dat thans zoo goed
is,dan in de verdrukking zal konen,
De heer Doeken merkt op dat zijn veronderstelling,dat het
hier een meerderheidsvoorstel betrof,juist gebleken is,en
dat hij aldus gesproken heeft om de minderheid uit haar tent
te lokken. Het heeft hem verheugd dat de bezwaren van den
Voorzitterevenals de door hem .aanvankelijk geopperde: uit
sluitend van financieelen aard zijn. Het is evenwel Spreker
gebleken,dat toch in ieder geval het volgend jaa,r gebouwd
moet worden en dat door dit bedoeld uitstel het onderwijs
schade zou lijden,zoodat hij van oordeel is dat thans maar
£én weg te kiezen is. Daarom legt Spreker zich neer bij de
argumentatie voor den bijbouw van een lokaal. Spreker wijst
er op dat we ons goed v.or oogen moeten stellen dat indien
dit besluit wordt genomen,de gemeente voor meerdere ud
zal komen te staan,daar aan de bijzondere scholen gelijke
rechten zullen moeten worden gegeven.
De Voorzitter sluit daarna de discussies en brengt het
voorstel van Burgemeester en Wethouders in stemming,hetwelk
aangenomen wordt met 9 tegen 2 stemmen. Tegen stemden de
heeren van den Breemer en Eilhorst.
tgaven
-
19.OUDERWIJS.(Ie afd.Bo.18 - 14 - 2)
Adres van het Bestuur der Vereeniging "Een school met den
Bijbel" verzoekende gelden toe te staan voor aankoop van meube-
andere uitgaven verbs-nd houdende met het aantal leerlingen.
door het Schoolbestuur aan de wettelijke vereischten
len en
Aangezien
Burgemeester
en Wethouders voor ingevolge het
lid 2 der Lager Onderwijswet de gevr^
agdc
is voldaan,stellen
bepaalde bij art.75,
medewerking te verleenen.
De heer van Eek vraagt of Burgemeester en Wethouders ook
controle hebben over de rekeningen,waarop de Voorzitter een
bevestigend antwoord geeft.
De Heer Doeken heeft geen bezwaar tegen dit voorsteldoch
markt op ,dat het tot de goede gewoonte behoort dat de bestuursle
den van de vereenigingen geen leveranties of werken
het Collegewaaraan zij verbonden zijn. Spreker zag
de bestuurderen, als 't eenigszins mogelijk is,zich
goede gewoonte houden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna het voorstel van
Burgemeester en Wethouders aansenovoen.
doen aan
gaarne dat
aan die
