--- 31 Januari 152848, arbeidsprestatie.Anders wordt hei*.- een aanmoedigingspremie voor het verwekken van sexueele neigingen. Met kindertoeslag moet ^ebroken worden, daar de mindere klasse in het huwelijksleven met maatschappelijke omstandigheden rekening moet houden. Spreker stelt voor den kindertoeslag voor dit j aar bij salaris sen boven f 1750,- te laten vervallen. Dan wordt blijk gegeven dat we met het systeem willen breken en wenschen over te gaan tot normale verhoudingen. De Voorzitter vraagt of men nu een principieele beslissing wil nemen of dat men deze wil verschuiven naar de salaris regeling De hoer G-rootewal wil ook alle kindertoeslagen uitschakelen. Sr moet gelet worden op arbeidsprestatie. Spreker voelt echter wel de moeilijkheid om thans allo toeslagen van de baan te schuiven. Daarom zou Spreker nu gedeeltelijke afschaffing wensohen, nl. kindertoeslag boven een jaarwedde van f 1800,- te laten vervallen, en deze het volgend jaar geheel te laten ver vallen. De heer Van Klooster zegt dat omtrent dit punt steeds ver schil van meening heerscht. In zekeren zin zou Spreker zich kunran voreenigen met het voorstel van den heer Busch, doch Spreker vraagt of het niet verstandiger zou zijn de beslissing uit te stellen tot de behandeling van de salariskwestie, en daarom thans het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan te nemen De Voorzitter vindt het wensoholijker dat thans een princi pieele beslissing wordt genomendaar dan ook de commissie weet waaraan zij zich hoeft to houden. De heer van Doorne onderschrijft het voorstel van den Voor zitter om thans oen principieels uitspraak te doen. Deze zaak is reeds van alle kanton belicht. Spreker merkt den heer Hilhorst op dat toch in het particuliere bedrijf ook het principe naar voren komt: loon naar arbeid. Uit economisch oogpunt bezien mag de ge meente alleen loon na.ar arbeid geven. De heer Hilhorst kan zich hiermede niet vereenigen. Een werkman heeft recht op een behoorlijk bestaan, n.1 .betaling van loon naar gezinsbehoefte. Hot is onbillijk dat een werkman met een^groot gezin een gelijk salaris heeft als een werkman zonder gezin. Spreker bepleit toekenning van een kindertoeslag. De heer van Doorne wijst er nogmaals op dat in het particu lier bedrijf zoodanige toeslagen ook niet gegeven worden. Spreker verklaart zich tegen kindertoeslag. De heer de Bruijn zegt dat hij nog geen bezuiniging heeft opgemerkt. Er moet veel bezuinigd worden, en daarom wil Spreker het mes er in zetten, en de kindertoeslagen verlagen met 50fï over de geheele linie. heer Hilhorst merkt op dat door een dergelijk besluit juist de grootste gezinnen der ambtenaren en werklieden worden getroffen. Er vallen dan gezinnen onder met 6 Q kinderen, an de 12 gezinnen die thans in aanmerking konen zijn er 8 onder waarvan de inkomsten beneden f 1500,- zijn. Deze 8 menschen zullen een gezamenlijk offer moeten brengen van f 666,- terwijl e overige 4 nog gestraft worden met f 225,-. Spreker vraagt of een dergelijke bezuiniging van plm. f 900,- op deze menschen ver haald mag worden op dit oogenblik, terwijl met het oog op de aaere salarisherziening wordt voorgesteld de loonen met de ver regen rechten voor dit jaar te handhaven. heer Busch herhaalt nog eens dat het hier een principi- daar d0Sd 'be'fcr®f''fc« Den uitspacaak acht Spreker wel gev/enscht, an ae salariscommissie hiermede rekening kan houden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 112