1 Pebruari 192863»
einde eemigszins te kunnen beoordeelen of een verhooging van dezen
post noodzakelijk is te achten.
Wethouder Endendijk zegt dat het voorge3telo.e oe&rag inder-
daad benoodigd zal zijn. In 1S27 is oorspronkelijk geraaind een
"bedrag van f 16.600,- en reeds uitgegeven f IS.200,-
De heer Busch verlangt echter nadere inlichtingen omtrent de
"behandeling der ondersteunings aanvragen. .Spreker vraagt wat ge
schiedt, indien iemand zich komt melden dat hij arm is.
Wethouder ïündendijk zegt dat voor elke aanvraag een formu
lier moet worden ingevuld, en dat dan naar gelang van omstandighe
den wordt "beslist. Zooveel mogelijk moet voor de ondersteuning werk
verricht worden. Bij de betrokken kerkgenootschappen wordt gein
formeerd in hoeverre ondersteuning noodzakelijk is.
De Voorzitter zegt dat de Armenwet voorschrijft dat in de
eerste plaats werk door de betrokkenen verricht moet worden.
De heer do Bruijn betoogt dat de werkzaamheden aan armen
zorg verbonden voor den Wethouder alleen te bezwaarlijk en teveel
eischend zijn. Spreker stelt voor een commissie van Armenzorg,
een zg.burgerlijk armbestuur, in te stellen, waarin zitting
zullen hebben 1 diaken van alle kerkgenootschappen en 1 of 2
neutrale leden.
De Wethouder heeft dan een prachtige vraagbaak.
De heer Busch 'kan zich vrijwel met de gedachte van den he-er^
de ^ruijn vereenigen. Spreker komt echter op tegen de med.edee-
lingen van Wethouder hndendijk. Wel kan hij er zich mee vereeni
gen,dat door den ondersteunde zooveel mogelijk werk moet worden
verricht, indien hij tot werken in staat is. Maar Spreker is een
geval bekend, dat bij een verzoek om ondersteuning eerst gevraagd
werd of de betrokkene tot een kerkgenootschap behoorde. De per
soon wendde zich tot het Kerkelijk Armbestuur, doch waar hij niet
ter kerke ging, werd steun onthouden. Per slot van rekening werd
de man gedwongen om naar de kerk te gaan. De betrokkene kreeg
daarna bericht dat in overleg met het bestuur een bedrag van
f5,- is toegekend. Do man ging naar Armenzorg, doch ontving
slechts f 2,» en de rest in natura, n.1. f 3,- aan bons voor
diverse levensmiddelen, te betrekken van leveranciers van dezelfde
gezindte, welke bons gateeksnd waren door den heer Alders. Men
i^-jgt een^ indruk alsof met de geldmiddelen der gemeente voor
dit doel via de sectarischo armbesturen op eigenaardige wijze
wordt omgesprongen, In het blad van den hoer Dndendijk wordt
Spreker voor dictator uitgemaakt, hetgeen hij ergerlijk vindt,
maar Spreker vraagt zich af wie hier wel de dictator is. Spreker
zal aannemer^dat deze te vinden is in don persoon van den heer
'n.endijk. Kier wordt op de menschen oen pressie uitgeoefend,die.
I1? °rgunste werkt. Ar is niets tegen om de menschen op hun
ïntS? lQ W1^zen> doch mGn moet dit niet bij de broodvraag ter
spreker moet ten sterkste zijn afkeuring uitspreken
dp Vir^v.e* Wi^Ke* ePrG^er üie zich zeer wel met het idee van
vareenigen, zou echter inplaats van
CnTi ÏS ,wilden spaken van "Maatschappelijk Hulpbetoon" .Dit
kerkÏÏturpn f1 ?Unnen 'üeBtaan tuLt 3 diakenen der verschillende
ee?teiriP ÏÏL onzijdige personen. Spreker vindt dat het voor-
tl*u LefSf l 11.000,- welhoog ia, doch indien het noo-
nemen van de overi l laden "oli? echter gaarne ver-
Wethouder q-n-#»vor.°v^ - 41 donlcen °ver dG verklaring van dan
den vorm waaron thav^riZOna®r Tü&er zijn sanotie niet geven onder
^hoSdeTunSijS
grooto woorden vin deï' at hl3 reeds gewend is aan de
S t.. wcoMen van den heer Susoh, zoodat hij daarom in <t geheel
niet