13 Maart 1928-- 80. voor de gronden thans niet tc verkoopen. Wellicht zullen deze in waarde stijgen, zoodat een bedrag van f 4,- per M2 lcan worden ver kregen. Spreker wijst nogmaals op de ongerijmdheid der verordening daar men bij verkoop thans officieel verlies heeft, terwijl er in werkelijkheid verdiend wordt. Spreker sou gaarne zien dat bij Ged.Staten krachtig aangedrongen werd op de goedkeuring tot eene wijziging der betrekkelijke bepaling. De heer van Doorne komt inmiddels ter vergadering. Wethouder Hoenders vestigt er nogmaals de aandacht op dat K -joij niet verkoop van den grond telken jare rente betaald moet I worden. Spreker vindt het erg hard als men zich nu op het stand- I punt plaatstom de terreinen niet te verkoopen. Waar zal een kooper Izijn., die f 4,- per M2 betaalt. De heer Busch is het met den heer Doorman eens. Spreker voelt I niets voor de redeneering van den Yfethouder. Wij verspelen bij verkoop f 7500,-, welk bedrag in een jaar betaald moet worden. Spreker, die geen voorstander is om alle gemeente-gronden te ver- icoopen, veronderstelt dat in de toekomst voor de gronden aan het Julianaplein wel een hooger bod te verwachten is. Spreker wil dan ook voorloopig met dezen verkoop wachten, gezien de thans bestaan de regeling op het Grondbedrijf. Ir is steeds verlies wat toch op de gewone middelen drukt. Spreker vreest dat enorme belasting^ verhooging het volgende jaar zal moeten plaats hebben bij derge lijke verkoopen. Spreker zou gaarne zien dat zoo spoedig mogelijk wijziging werd gebracht in de Grondbedrijfsverordening zooals door den heer Doorman is voorgesteld. Waar dit bod thans voor den grond vrijgevig is gedaan, veronderstelt Spreker dat dit niet het uiter ste bod zal zijn. Spreker is er niet voor daarom tot verkoop voor dezen prijs over te gaan, daar deze terreinen in het centrum van het dorp gelegen zijn. De heer den Bliek drukt er zijn spijt over uit dat men zich niet met het voorstel van Burgemeester en Wathouders kan vereenigesu Men moet zich niet blind staren op het Grondbedrijf, n.1. of met winst wordt verkocht. Het particuliere bedrijf heeft het maken van winst teil doel, bij de gemeente moet men het maken van winst niet vooropstellen, Hu bestaar de gelegenheid om deze terreinen van de hand te doen tegen een goeden prijs, hetgeen toe te juichen is. Vroeger werd ook wel tegen lagere prijzen verkocht. Wanneer de gemeente de gronden verkoopt, .komen er toch ook weer gelden door de belastingen binnen, zoodat hst z. g. verlies wordt gecompenseerd. Wellicht zijn de uitgaven reeds in een jaar gedekt. Spreker drukt den Raad op het hart de gronden te verkoopen. De heer de Bruijn is ook van gevoelen dat een mooi bod is gedaan. Spreker, die echter wel eenigszins kan meegaan met de ge dachte van de heeren Doorman en Busch, vraagt of het nu in verband met dezen verkoop niet mogelijk zou zijn een bijzonder beroep op Ged.Staten te doen om wijziging te verkrijgen der Grondbedrijfs verordening, of herroeping der taxatie. De Voorzitter licht toe dat deze wijziging der verordening een lastige kwestie is. Wanneer deze grond verkocht wordt, zal uit den aard der zaak een en ander nauwkeurig worden toegelicht.aan Ged. Staten. Met dit College is reeds een en ander besproken, terwijl daarvoor nu weer een gelegenheid bestaat. Spreker kan zich ook niet begrijpen waarom deze gronden zijn getaxeerd op f 4,-, terwijl de kostprijs slechts f 2,81 was. Dit jaar krijgt men een hertaxatie; wellicht zullen de gronden dan een andere boekwaarde krijgen. Het-^ is thans een vervelende questie dat thans een bedrag van f 6000,- wit de gewone middelen moet worden gedekt. Spreker zegt voorts dat e balansen 1923 en 1924 van het Grondbedrijf bijna gereed zijn.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 194