13 Maart 1928—
83.
"banken wegens uitbreiding van het aantal leerlingn-n, terwijl, door
het "bestuur der Mariaschool eveneens verzocht is de 'nooclige galden
te verstrekken voor het aanschaffen van 18 schoolbanken, oolc wegen^
uitbreiding van het aantal leerlingen.
Aangezien door de schoolbesturen aan de wettelijke vereischten
is voldaan, stellen Burgemeester en Wethouders voor ten aanzien van
deze aanvragen de medewerking te verleenen en verzoeken zij de bij
de voorstellen gevoegde ontwerpbesluiten vast te stellen.
De heer Busch zegt vernomen te hebben, dat de banken voor de
bijzondere scholen f 10,r per stuk; duurder zijn dan die van de
openbare scholen.
Wethouder Endendijk, die dit onwaarschijnlijk acht,daar ze
van denzelfden leverancier betrokken worden, belooft een onder-zoek
te zullen instellen.
Zonder hoofdelijke stemming worden daarna de voorstellen van
Burgemeester en Wethouders aangenomen, en de ontwerp-besluiten
vastgesteld
47ONDERWIJS(le afd.nr.18-10-4)
Behandeling van het verzoek van het Bestuur der h.K.Meisjes
school om medewerking te verleenen tot uitbreiding dier school.
Aangezien door het schoolbestuur aan de wettelijke vereisch
ten is voldaan, stellen Burgemeester en Wethouders voor ten aanzien
van deze aanvrage de medewerking te verleenen en verzoeken zij het
bij het voorstel gevoegde ontwerp-besluit goed te keuren.
De heer de Bruijn vraagt waarom uitbreiding met twee lokalen
moet geschieden, terwijl met één lokaal volstaan kan worden.
Wethouder hoenders licht toe, dat dit jaar één lokaal noodig
is, en het volgend jaar mede bij invoering van het 7e leerjaar,, nog
een lokaal. De bouw van twee lokalen ineens geeft op de kosten vaar.
1/3 bespecring.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemees
ter en Wethouders aangenomen en het ontwerp-besluit vastgesteld.
48.ALGEMENE ZAKEN.(le afd,nr.2-1-42)
Adres van G.Meerding, inhoudende bezwaren tegen door Burge
meester en Wethouders opgelegde verplichting inzake ophalen asch
en vuilnis.
Burgemeester en Wethouders stellen voor hun college te mach
tigen adressant te berichten, dat zijn bezwaren ongegrond zijn,
daar volgens de door hun college vastgestelde voorwaarden, waarop
door Meerding is ingeschreven, hij gehouden is bij de aangeslotenen
vuilnis mede te nemen, zondex- clat daarbij een onderscheid wordt ge
maakt tusschen huis- en tuinvuil, terwijl ook in vorige jaren door
de inschrijvers steeds geregeld het tuinvuil tot beperkte hoeveel
heden werd weggehaald.
De Voorzitter deelt mede dat vele klachten van inwoners zijn
binnengekomenaangezien door Meerding geen tuinvuil wordt medege
nomen. Mocht Meerding bezwaren blijven maken, aan zou de ophaal
dienst door de gemeente zelf ter hand kunnen worden genomen.
De heer de Bruijn leest art.4 voor van de voorwaarden op het
ophalen^van asch- en vuilnis. Uit dit artikel blijkt dat de ophaler
geen tuihtouil behoeft mede te nemen. Spreker vraagt zich af of dit"
reglement wel ernstig dooi- Burgemeester en Wethouders onder de
oogen is gezien, daar een burger toch altijd wel tuinvuil heeft.
De heer Busch spreekt er zijn genoegen over uit, dat Burge
meester en Yfethouders uitvoering in eigen beheer in overweging
nemen. Zulks mag echter niet als dreigement tegen Meerding gebruikt
woiden. Spreker wijst er op dat het desbetreffende/reglement niet