--- 13 Maart 1928 87.
schrijve*" na de firma Wilsoneen plaatsgenoot is, n.1. de heer
Mulder te'Soesterberg. De inschrijving is slechts een verschil
van f 10,-. Spreker verzoekt Burgemeester en Wethouders zoowel
1 met het een als met het ander rekening te houden.
De heer de Bruijn, die "bestuurslid is van de inrichting
Buitenzorg, deelt nog mede, dat de voorgestelde leiding door het
Bestuur van "Buitenzorg" gewenscht is aangezien daardoor de aan
grenzende aan de vereeniging in eigendom toebehoorende 7 bouwter
reinen belangrijk in waarde zullen stijgen. Deze leiding wordt door
de vereeniging gegarandeerd.
Wethouder Endendijk merkt den heer Busch nog op dat de opgaven
zijn gebaseerd op de werkelijke kosten. De verbruikers moeten vol
ledig garandeeren. De 1T.V. Heidebloesem heeft zich garant verklaarsL,
7 zoodat rente en afschrijving verzekerd is. Voorts toont Sprekei"
nog aan dat de maten afgerond naar boven kloppen. Spreker zegt wat
het eigenlijk terzake doet, daar in het bestek een clausule staat
dat verrekening volgens den eenheidsprijs zal plaats hebben. Spre
ker merkt den heer Grootewal op dat de firma Wilson heeft ingeschre
ven voor f 10180,- volgens het bestek, en de heer Mulder voor
f 10190,- met een opleveringstermijn van 3 tot 4 maanden. Indien
de heer Mulder op denzelfden tijd moet leveren als Wilson, is het
een verschil van meer da,n f 400,-.
De heer Busch vraagt nogmaals het woord. De vergadering staat
hem dit toe. Spreker kan zich toch aan de hand van de door hem ge
maakte becijfering niet met een en ander vereenigèn. Het heeft Spre
ker voorts gefrappeerd dat er geen bepalingen zijn omtrent het keu
ren der leidingen voor ze in de sleuven gaan. Spreker meent dat het
in 't belang der gemeente is dat in den vervolge minder in lengte
worclt opgegeven.
De heer van Doorne vraagt den Wethouder of het ook bekend is
dat de prijzen der leidingen zijn teruggeloopenUit de vrije hand
werd destijds meer betaald dan bij de aanbesteding.
Wethouder Endendijk heeftthans deze gegevens niet bij de
handl Spreker vestigt er nog eens nadrukkelijk de aandacht op dat
voor alles garantie wordt gegeven, zoodat de aanleg voor 't be
drijf hetzelfde blijft.
Zonder hoofdelijke stemming worden daarna de voorstellen
van Burgemeester en Wethouders aangenomen, en worden de ontwerpen
tot wijziging der begrooting 1928 van het Gasbedrijf en van de ge
meente vastgesteld.(4e afd.nos5-2-39 en 1-2-76).
50GEMEENTE-PEESOMEEL(le afd.nr.9-1-41/45)
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toekenning eener
rijwieltoelage aan den fitter-meteropnemer bij het Gasbedrijf.
Wijl het Burgemeester en Wethouders noodzakelijk voorkomt
dat de eerste fitter tevens meter-opnemer bij het Gasbedrijf de
rijwieltoelage ad f 40,- per jaar ontvangt, stellen zij voor daar
toe het besluit te nemen.
De Gascommissie deelt nader mede, dat zij zich niet kan ver
eenigen met het voorstel van Burgemeester en Wethouders, aangezien
zij het niet wenschelijk acht dat teruggekomen wordt op het eenmaal
genomen raadsbesluit van 31 Januari j.1.
Haar aanleiding van het advies der gascommissie hebben B.en W.
besloten hun voorstel terug te nemen.
5*SIGEND0MMEM. (3e afd .nr.5-1-21)
Behandeling van een adres van L.J.Th.Bekkers te Soesterberg,
verzoekende beschikbaarstelling van gemeente-grond voor plaatsing
eener kiosk.
Op grond van de in het voorstel vermelde redenen geven Burge-
eester en Wethouders in overweging afwijzend te beschikken op het^
verzoek van den heer Bekkers.
