13 Juni 1928
135.
het gevaar. Voorts zou Spreker gaarne zien dat het verbod om van de
richting Amersfoort de Torenstraat met auto's in te rijden, werd op
geheven. Spreker vraagt verder of het waar is dat:
a.de eerste reparatie van de onlangs aangekochte Eijsink-auto een
lek was aan den radiator vermoedelijk doorgeroest was en reeds
was gesoldeerd.
b.bij de tweede reparatie de dynamo verbrand was doordat deze boven
de uitlaatbuis zat, en geheel vernieuwd is.
r.bij de derde reparatie de ventilatorstoel was afgebroken en door
den radiator geslagen, welke weer geheel vernieuwd is.
Spreker heeft voorts vernomen dat de Pord-auto in 5 dagen
60 liter benzine verbruikt en de groote auto 400 liter. Deze groote
wagen met zijn benzine- en olie-verbruik zal blijken in de toekomst
een belastingvreter te worden,
Wethouder Koenders zegt dat de Pord-auto plra. 60 liter benzi
ne per week verbruikt, en de groote wagen plm. 170 liter per week
bij volledig gebruik. Uit het oog moet niet worden verloren dat de
nieuwe wagen slechts een keer eeh weg behoeft te berijden en de ford
wagen twee keeren.
De heer Busch zou toch wel gaarne zien dat de Wethouder zijn vol
le aandacht schonk aan het door hen opgemerkte. Een Wethouder weet
nu eenmaal niet alles, maar Spreker moet toch opmerken dat de Wet
houder indertijd van deskundige zijde tweemaal gewaarschuwd is om
niet tot aankoop van deze auto over te gaan.
Wethouder Koenders zegt dat die wagen zeer zeker zijn waarde op
brengt. Het is inderdaad waar dat de dynamo verbrand is en dat een
nieuwe is geleverd. Ook heeft reparatie van den radiator plaats ge
had. Dit alles heeft de gemeente niets gekost, daar een jaar garan
tie door den leverancier is gegeven.
De heer Busch dringt voorts op besproeiing van de Bosstraat aan.
Wethouder Koenders zal hier in 't bijzonder zijn aandacht aan
schenken
De heer Busch vraagt vervolgens wat het antwoord van den Voorzit
ter is om de Torenstraat aan beide zijden voor het autoverkeer open
te stellen.
De heer den Bliek dringt er ook op aan deze straat in beide rich
tingen open te stellen. Het "gebeurt meermalen dat allerlei gerij
over deze straat gaat dat veel breeder en zwaarder is dan een auto.
Men kweekt bij den thans bestaarden toestand overtredingendaar
onbekenden veelal de Torenstraat in de verboden richting berijden,
daar men het waarschuwingsbord, niet altijd opmerkt.
De Voorzitter zegt dat deze zaak steeds de aandacht van Burge
meester en Wethouders heeft. De weg kan nu in verband met de pas
aangebrachte asphalteering nog geen dubbel verkeer hebben.
Wethouder Endendijk zegt dat er nog een argument is dat deze
straat aan één zijde is opengesteld. Met het oog op de kerkgangers
acht Spreker n.1. een dubbel verkeer wel een gevaar.
De heer Busch acht dit een argument clat niet geldt.
De Voorzitter merkt op dat het verkeer tijdens den kerktijd wel
omgelegd zou kunnen worden.
Wethouder Koenders zegt dat deze straat nog niet de laatste dek
laag heeft. Aan het door den heer Busch naar voren gebrachte zal
Spreker echter aandstcht schenken.
Niemand meer het woord, verlangende wordt de vergadering door
den Voorzitter gesloten.
vastgesteld in de openbare vergadering van den
Baad der gemeente Soest, den 26 Juni 1928.
DE SECRETARIS DE VOORZITTER,
