- 9 Juli 1928— 160.
wordt "benoemd, echter niet uit de "burgerij, omdat de Wet zulks niet
toelaat, maar uit den Haad. Een juist onderzoek is noodzakelijk.
Van verschillende zijden zijn aanvallen gedaan op denbetrokken ambbew
naar, zoodat we feiten moetnn hebben. Een openbare vergadering kan
niet als rechtbank dienst doen. Een crediet tot een maximum bedrag
van f 100,- acht Spreker noodig. Aan de hand van het rapport kan
een en ander openlijk gepubliceerd worden, zoodat het publiek ook
alles te weten kan komen.
De heer den Bliek zegt: dan vervalt mijn bezwaar.
De heer de Bruijn zou gaarne zien dat Mr.Kaedt toegewezen werd
als secretaris der Commissie.
Wethouder Endendijk acht het wel wenschelijlc,dat de verschil
lende personen in elkanders bijzijn gehoord worden.
De heer Busch meent ook dat de personen tegenover elkaar ge
zet moeten worden, zoodat dus een z.g.kruisverhoor plaats heeft.
Wellicht ontmaskert zich dan de een of ander als leugenaar. Spreker
hoopt dat de commissie het zich als haar gewetenstaak zal opnemen
om al het mogelijke te doen in het belang van een diepgaand en
ernstig onderzoek, m.a.w. dat het geen commissie van parade zal
zijn» Zonder opoffering van tijd komt men er niet.
De heer Doorman zegt niet tp kunnen inzien dat een commissie
noodig is.
Wethouder Endendijk is wel voor een commissie. Deze zaak moet
zoo spoedig mogelijk uitgezocht worden.
De heer Grootewal adviseert deze commissie anders dan gewoon
lijk te laten werken. Waar het onderzoek niet geheel vrij zal zijn
van bepaalde gevoelens, is het n.1. gewenscht dat een meer gespeci
ficeerd verslag wordt opgemaakt.
De heer Busch acht een uitvoerig rapport wel noodig; het is
wenschelijk dat ieder lid zijn eigen ervaringen vastlegt, laat ieder
een vrij om met zijn conclusie als commissielid naar voren te komen.
Spreker zou het wel wenschelijk vinden dat van elke fractie een lid
zitting nam in de commissie.
De Voorzitter wenscht over te gaan tot benoeming eener Commis
sie van 3 leden, zooals het Reglement van Orde voorschrijft..
De heer Busch wil een commissie van 5 leden, n.1. uit iedere
fractie één lid.
In afv;ijking van het bepaalde in het reglement van orde wordt
zonder hoofdelijke stemming besloten een commissie van 5 leden te
benoemen.
Hierna wordt tot stemming overgegaan.
De heer Doorman en van Doorne vormen op verzoek van den Voor
zitter het stembureaus
Uitgebracht worden 49 stemmen, waarvan 4 op den heer Dammers,
4 op den heer Doorman, 9 op don heer den Bliek, 8 op den heer van
Klooster, 5 op den heer Hilhorst, 6 op den heer van Doorne, 5 op den
beer Busch, 5 op den heer de Bruijn, 2 op den heer Grootewal en 1
°P den heer van den Breemer, zoodat de heeren den Bliek, van Klooster
en van Doorne gekozen zijn.
De heer den Bliek verlaat de vergadering.
Hierna heeft wederom een stemming plaats voor de benoeming van
nog 2 leden.
Uitgebracht worden 18 stemmen, waarvan 6 op den heer de Bruijn,
op den heer Buach, 5 op den heer Doorman, 1 op den heer Hilhorst,
en 1 op den heer Dammers, zoodat de heer de Bruijn gekozen is, en
®en herstemming moet plaats hebben tusschen de heeren Busch en
boorman.
De Voorzitter vraagt inmiddels of de gekozenen hunne benoeming
aannemen.
De
