162. De heer Grootewal vraagt of ook aan clen gemeente-arts daarvan bericht gezonden wordt. De Voorzitter zegt dat de Wet zulks niet voorschrijft. De heer Grootewal zou het toch ook noodzakelijk vinden dat den gemeente-arts "bericht werd gezonden. De heer. van Doorne zou gaarne vernemen of hier een riool-be lasting bestaat. Indertijd is n.1. van den heer Steur alhier voor het leggen van een riool een bedrag van f 20,- a f 25,- geëischt. Steur, die bij Spreker geweest is, vindt zulks onbillijk, daar de bewoners van de Burg.Grothestraat nabij de Emmalaan niets behoeven te betalen, nu daar een riool wordt gelegd. Spreker, die zulks ook een scheeve verhouding vindt, zou hieromtrent gaarne worden inge licht De heer van Klooster antwoordt dat wat Steur en anderen be taald hebben, vrijwillig is geweest. Van te voren werd belangheb benden gezegd, dat tot rioleering zou worden overgegaan, mits ze in de kosten bijdroegen. De heer Busch vraagt of een en ander op een raadsbesluit steunt De heer van Klooster zegt dat zulks niet het geval is; de rio leering kostte de gemeente niets. De heer Bu3ch meent, dat een Raadsbesluit toch noodig was. De heer van Doorne zegt dat hij nog een en ander had willen zeggen naar aanleiding van de verwerping zijner motie inzake het dansverbod, ÏTu de Haad niet voltallig is, zal Spreker in de volgen de vergadering een en ander ter sprake brengen. Spreker wenscht geen scheiding. De heer Busch vraagt of de verschillen inzake waterleiding reeds worden onderzocht. In dit verband wijst Spreker er op dat de heer van der Kuilen voor uitbreiding aan den Koudhoornweg destijds volgens de oude bestaande concessie een hoog bedrag moest storten, terwijl thans aansluitingen worden gedaan zonder hooge kosten. De gemeente gaat wellicht anderen aansluiten op die leiding, lïet is te absurd dat den een gratis aansluiting gegeven wordt, en een ander f 1300,- moet betalen. Spreker vindt dit een scheeve verhouding en wenscht op billijkheidsgronden aan Van der Kuilen het gestorte be drag geheel of gedeeltelijk terug te betalen. De heer Busch dringt er verder nog op; aan dat aan de rechter zijde van den Koudhoornweg een voetpad wordt aangelegd, en dat de oude wagensporen gelijk gemaakt worden. Spreker brengt voorts nog onder de aandacht dat de boeren in de Birkt zeer gedupeerd worden door het woonwagenkamp. Spreker meent een paar geschikte plaatsen te kunnen aanwijzen, n.1.nabij het pompstation der Utrechtsche Waterleiding aan de Soesterbergschestraat, Spreker verzoekt B.en W, hieraan de noodige aandacht te vallen schenken. Spreker zou ten slotte gaarne zien dat een onderzoek werd in gesteld naar de loopende geruchten, dat iemand uit den Haag, die hier wenschte ingeschreven te worden, bij den Burgerlijken Stand daartoe geweigerd werd, omdat hij anarchist zoude zijn. Spreker vraagt waar in de Wet staat, dat iemand geen inwoner kan worden. De Pastoor boet zich ook met de zaak bemoeid hebben, daar hij bij den verhuur- er van het huis is geweest om te bewerkstelligen dat de huur werd Een van de jongste agenten moet zich ook gemengd hebben ^eze particuliere zaak, hetgeen afkeuringswaardig is. Spreker wenscht

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 360