--- 13 Januari 1928 9*
Wethouder hoenders antwoordt dat de onderhoudskosten met opzet
niet in deze "berekening zijn opgenomen, om daardoor het volledige
percentage van de straatbelasting te kunnen heffen» Voor de gemeen
te is heffing der straatbelasting voordeeliger dan storting voor Jjiet
eeuwigdurend onderhoud. Wordt de straatbelasting evenwel opgeheven,
dan heeft de gemeente geen ontvangst voor kosten aan onderhoud.
De heer Doorman bepleit nogmaals het verbeteren van de Verlengde
Talmalaan door deze te leggen in het verlengde van de ïalmalaan.
De heer van Docrne is niet voor verharding van dien weg.
Spreker heeft nog geen plannen tot aanbouw van huizen aan dien
weg gezien.
Wethouder hoenders zegt dat de Daad in een der vorige vergaderin
gen zelf een bouwplan heeft goedgekeurd van den heer Slob. Voor
wegaanleg is reeds gestort.
De heer van Doorne vraagt of het noodzakelijk is dat tot verhar
ding van den geheelen weg wordt overgegaan.
Wethouder hoenders zegt dat aan dezen weg doorgebouwd zal worden.
Zooals reeds door hem gezegd is, wordt een a omvang met de bebouwing
gemaakt. Is de weg verhard, dan kunnen de gemeentegronden betei" en
duurder verkocht worden.
De heer van Doorne vindt het wel erg dubieus of gebouwd zal wor
den. Spreker kan direct het gemeenteledang niet inzien van een al-
geheele verharding van den weg.
De heer Busch meent dat door de heer en ilan en Itraai j enbrink
f 1000,- bijgedragen is in het egaliseeren van den weg. Spreker
vraagt of dit bedrag opgenomen is in het bedrag ad f 2630,- in het
voorstel bedoeld. Spreker vraagt hoeveel gemeentegrond aan dien weg
ligt. Eij kan zich geenszins met het voorstel vereenigen. Spreker
meent dat hier particuliere belangen, n.1. die van de heeren T-ian
en Kraaijenbrink, behartigd worden, en niet de gemeentebelangen.
Spreker zcu wel iets voor het voorstel voelen indien onderhandelin
gen omtrent den verkoop van gemeentegrond waren aangeknoopt, thans
is hij er tegen dit comple;; te belasten met een leening van f ÓOOO-
Wethouder hoenders zegt dat reeds weggeld is betaald. De eene
zijde van den weg zal bebouwd worden, terwijl reeds naar den prijs
van den anderen grond is gevraagd, die aan de gemeente toebehoort.
Spreker raadt aanneming van het voorstel aan.
De heer Busch zou niet tegen het voorstel zijn, indien er ge
reeds hoop bestaat dat de gemeentegrond zoo spoedig mogelijk ver
kocht zal zijn. Het grondbedrijf heeft al zooveel schuld, dat Spre
ker er niet voor is dit complex te belasten. Spreker maakt tegelij
kertijd de opmerking dat de balansen van het grondbedrijf vanaf
1924 nog niet bij den Raad geweest zijn. Spreker zou die gaarne zien
om over de gegevens te kunnen oordèelen.
De heer Grooteva,! is er niet voor om een crediet toe te staan
voor verharding van een weg, die eerst in de toekomst bebouwd zal
worden. Spreker is van meening dat er wel andere wegen zijn, die
eerder voor verharding in aanmerking komen. Zoo zijn in Soesterberg
ook nog veel wegen, die reeds lang bebouwd zijn, en nog steeds on
verhard zijn.
De heer Doorman zou gaarne zien dat eerst ever de door hem voor
gestelde uitspraak inzake afschaffing der straatbelasting werd ge-
e™.zooals reeds door hem naai voren is gebracht.
1 Voorzitter antwoordt dat de straatbelasting wordt geheven voor
ie onderhoud der wegen. Zij is volgens de 'Jet een billijke bijdrage
6van onderhoud der wegen. Omtrent de wijze van heffing,
'f6 p°ndslagen, kan men het niet eens zijn, doch Spreker geeft
e verzekering dat de wijze van heffing steeds de aandacht van Bur-
meeo ter en ,'ethcuders heeft en dat voorstellen omtrent wijziging
er heffingsverordening den Raad zullen bereiken.
-,® j efr -boorman zegt dat hij zich voorstelt dan tegen deze voor
dellen re zullen stemmen.