--- 13 Januari 1928 9* Wethouder hoenders antwoordt dat de onderhoudskosten met opzet niet in deze "berekening zijn opgenomen, om daardoor het volledige percentage van de straatbelasting te kunnen heffen» Voor de gemeen te is heffing der straatbelasting voordeeliger dan storting voor Jjiet eeuwigdurend onderhoud. Wordt de straatbelasting evenwel opgeheven, dan heeft de gemeente geen ontvangst voor kosten aan onderhoud. De heer Doorman bepleit nogmaals het verbeteren van de Verlengde Talmalaan door deze te leggen in het verlengde van de ïalmalaan. De heer van Docrne is niet voor verharding van dien weg. Spreker heeft nog geen plannen tot aanbouw van huizen aan dien weg gezien. Wethouder hoenders zegt dat de Daad in een der vorige vergaderin gen zelf een bouwplan heeft goedgekeurd van den heer Slob. Voor wegaanleg is reeds gestort. De heer van Doorne vraagt of het noodzakelijk is dat tot verhar ding van den geheelen weg wordt overgegaan. Wethouder hoenders zegt dat aan dezen weg doorgebouwd zal worden. Zooals reeds door hem gezegd is, wordt een a omvang met de bebouwing gemaakt. Is de weg verhard, dan kunnen de gemeentegronden betei" en duurder verkocht worden. De heer van Doorne vindt het wel erg dubieus of gebouwd zal wor den. Spreker kan direct het gemeenteledang niet inzien van een al- geheele verharding van den weg. De heer Busch meent dat door de heer en ilan en Itraai j enbrink f 1000,- bijgedragen is in het egaliseeren van den weg. Spreker vraagt of dit bedrag opgenomen is in het bedrag ad f 2630,- in het voorstel bedoeld. Spreker vraagt hoeveel gemeentegrond aan dien weg ligt. Eij kan zich geenszins met het voorstel vereenigen. Spreker meent dat hier particuliere belangen, n.1. die van de heeren T-ian en Kraaijenbrink, behartigd worden, en niet de gemeentebelangen. Spreker zcu wel iets voor het voorstel voelen indien onderhandelin gen omtrent den verkoop van gemeentegrond waren aangeknoopt, thans is hij er tegen dit comple;; te belasten met een leening van f ÓOOO- Wethouder hoenders zegt dat reeds weggeld is betaald. De eene zijde van den weg zal bebouwd worden, terwijl reeds naar den prijs van den anderen grond is gevraagd, die aan de gemeente toebehoort. Spreker raadt aanneming van het voorstel aan. De heer Busch zou niet tegen het voorstel zijn, indien er ge reeds hoop bestaat dat de gemeentegrond zoo spoedig mogelijk ver kocht zal zijn. Het grondbedrijf heeft al zooveel schuld, dat Spre ker er niet voor is dit complex te belasten. Spreker maakt tegelij kertijd de opmerking dat de balansen van het grondbedrijf vanaf 1924 nog niet bij den Raad geweest zijn. Spreker zou die gaarne zien om over de gegevens te kunnen oordèelen. De heer Grooteva,! is er niet voor om een crediet toe te staan voor verharding van een weg, die eerst in de toekomst bebouwd zal worden. Spreker is van meening dat er wel andere wegen zijn, die eerder voor verharding in aanmerking komen. Zoo zijn in Soesterberg ook nog veel wegen, die reeds lang bebouwd zijn, en nog steeds on verhard zijn. De heer Doorman zou gaarne zien dat eerst ever de door hem voor gestelde uitspraak inzake afschaffing der straatbelasting werd ge- e™.zooals reeds door hem naai voren is gebracht. 1 Voorzitter antwoordt dat de straatbelasting wordt geheven voor ie onderhoud der wegen. Zij is volgens de 'Jet een billijke bijdrage 6van onderhoud der wegen. Omtrent de wijze van heffing, 'f6 p°ndslagen, kan men het niet eens zijn, doch Spreker geeft e verzekering dat de wijze van heffing steeds de aandacht van Bur- meeo ter en ,'ethcuders heeft en dat voorstellen omtrent wijziging er heffingsverordening den Raad zullen bereiken. -,® j efr -boorman zegt dat hij zich voorstelt dan tegen deze voor dellen re zullen stemmen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 36