- 2 Ocbober 1928- 186 een bedrag. Spreker kan zich zeer goed vsreenigen met het voorstel van den heer van Do-orne; men krijgt dan een besparing van meer dan de helft der kosten- Wanneer nu tot rioleering van dan Heuvelweg, Kerkstraat en Hartweg - desnoods uit te voeren in werkverschaffing wordt overgegaan, behoeft toch het geheele plan niet uitgevoerd te worden, terwijl het ook niet noodig is de geheele gemeente te wa terpassen» Spreker zou liever zien dat met alle mogelijke krachten overgegaan werd tot uitbreiding van het waterleidingnet; aanleg van waterleiding in deze gemeente is van veel grooter volksbelang dan aanleg van rioleering* Wethouder hoenders zegt dat het waterpassen noodig is om te kunnen berekenen welke buizen gebruikt moeten worden. Spreker be grijpt de bezwaren van den Baad niet» Wanneer niet tot waterpassing werdt overgegaan» .n een rioleering in den Heuvelweg aangelegd .wordt, sou het wel eens kunnen gebeuren, dat duizenden guldens onnoodig uitgegeven waren omdat de buizen dan niet zouden passen [in het rj oleeringsplandat later toch moet gemaakt worden., Spre ker heeft geen bszvraskfn. om iemand m tijdslij ken dienst te nemen [voor het waterpassen* De heer Busch ziet de noodzakelijkheid van een en ander niet in. Bij het leggen eener rioleering» zou Spreker in overweging willen geven de buizen wan de grootste maten aar. ?t eind te brengen men komr dan altijd goed uit» Spreker stelt den Wethouder voor het voorstel terug te nemen en een nader onderzoek in te stellen om- [trant de goedkoopst mogelijke kosten van uitvoering, Wethouder hoenders zegt dat vele bewoners aan den Bijksweg [vanaf Eieuwerhoek tot het station Soestdijk om rioleering vragen» [Bij Openbare Werken zal toch een plan gemaakt moeten worden» De [deskundigen denken er anders over dan de leden van den Baad» En [waterpassing èn plan zijn noodig» Wil de Baad het bedrag splitsen, [dan vindt Spreker dat goed: er moet dan een eigen kracht aange- Iwezen worden voor hot waterpassen. Wil de Baad hot voorstel niet [aannemen en de verantwoording daarvan aanvaarden, dan vindt Spre- |ïer zulks göed» De heer Doorman, die vernomen heeft van den Wethouder, dat leen gedeelte op last van hoogerhand gerioleerd moet worden, wil er [nog even de aandacht op vestigen, dat we in een gunstig geval ver loeren wat de rioleering betreft voor her gedeelte der gemeente, Iflat hoog gelegen is» De Eng loost door de natuurlijke ligging op ■het omliggende lagere gedeelte: er zal dus rondom den Eng een ring- Iriool noodig zijn» Waar komt dit te liggen» Spreker stelt zich ■Voor dit aan te brengen: Lange Brinkweg, horte Brinkweg. Burg» C-ro the straat 5 Yeenbuizerstraatvervolgens naar richting Beuken- liaan, Eieuweweg, Koudebookstraat en Perdinand Huycklaan» Het ligt Ivoor^de hand dat verder^ loozing op de Eem zal moeten gebeuren» I,e rioleeringen in don Heuvelweg en in de Kerkstraat zouden dan ■runnen aansluiten, zoadat men maar een klein gedeelte behoeft te ■waterpassen. Spreker voelt daarom niet voor waterpassing van den |«ig en de Bunt. ld "^e *ieer van Klooster herhaalt nog eens dat hij gezegd heeft, Irr Ket hem verwonderd heeft dat een crediec voorgesteld wordt van "k^oeve van het verrichter van werk dcor v/i. ld vreemie W^lohen: dde °P hle hoogte zijn van de plaatselijke toestanden ijs hebben met het uitbreidingsplan hetzelfde gezien» Waarom kan ■T werk niet door Openbare Werken verricht worden» Spreker kan laa^Wel 'be,3rit:Pc"n dF"fc de Directeur van het werk af wil zijn» doch den anderen kant begrijpt hij uier, waarom de. Directeur het werk

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 408