22 October 1928200.
door Ged.Staten, D ;.ar zijn alle handelingen in verwerkt, Deze "ba
lans is niet meer aanvechtbaar.
De heer Busch merkt op dat het eerste inbrengbesluit dateert
van Mov.1925ingaande 1 Januari 1923. Spreker acht het noodig
dat de "balans terdoge onder de oogen wordt gezien.
Wethouder hoenders "betoogt nogmaals dat de eindcijfers van de
balans 1923 goedgekeurd zijn door Ged.Staten.
De heer Busch herliao.lt nog eens dat het eerste inbreng-be-
slui't op 24 Kov.1925 genomen werd; dat diende als basis voor de
oprichtingsbalans. Daarom gelooft Spreker dat de thans in de ba
lans voorkomende cijfers niet te accepteeren zijn.
Wethouder hoenders zegt nogmaals dat hij van meening is dat
de balans 1923 als grondslag dient; daarvan is uitgegaan.
De heer van Doorne merkt op dat de thans aangeboden balans
1924 als taxatiewaarde vermeldt een totaal van f 1.489.174,53;
hoo kan dar?
De Voorzitter licht toe dat deze (in rood geschreven)cijfors
weergeven de waarde die volgens de taxatie-commissie per 1 Jan.
I 1923 aan de gronden werd toegekend.
De heer van Doorne vraagt hoe dit totaal nu kleiner kan zijn
dan in 1926;
De Voorzitter licht toe dat toen werd genomen de toestand
van 1 Jan.1923 en thans in de balans 1924 is opgenomen de toestand
per 31 Dec.1924; in den tusschentijd is er grond verkocht, zoodat
de totale waarde van het overblijvende natuurlijk rainder wordt.
De heer den Bliek zegt dat voor de commissie de naamgeving
van de kolommen een bezwaar was. De balans is daarna aangevuld
met een afzonderlijke splitsing ln patriarchale gronden, en niet-
patriarehale gronden, aangekocht vóór 1 Jan.1923 en aangekocht
n& 1 Jan.1923, dus tijdens de werking van het bedrijf. Op zijn
voorstel heeft de Commissie gevraagd in een afzonderlijke kolom
aan te brengen de prijs per 1:12 waarop de taxatie-commissie de
patriarchale gronden per 1 Jan.1923 heeft geschat: dit bleek niet
mogelijk omdat sommige complexen gronden van verschillende meter-
prijzen omvatten; toen is gezegd- vermeld dan in een afzonder
lijke kolom de totale waarde die volgens de taxatie per 1 Jan.1923
'aan de op de betreffende balans voorkomende patriarchale gronden
moet worden toegekend. Dit is de reden waarom de in rood geschre
ven cijfers op de balans voorkomen. Spreker heeft er voor zich
zelf totaal geen bezwaar in om de balans speciaal voor een cijfer-
onderzoek naar de Commissie van onderzoek te zenden. Men kan
echter misschien wel dezen middag, een officieel besluit uitlok
ken met betrekking tot de interpretatie, alhoewel hij niet kan
inzien dat de ^-aad zich anders uitspreekt.
De heer van Klooster, is het in beginsel met den heer den
Bliek eens om de balans naar de commissie te zenden. 12r is thans
prschil in de Commissie, verschil bij B, en V.,en verschil in
den haad. Deze zaak is zoo ingewikkelden Spreker vraagt zich af
of het niet beter is om aan dc andere zijde te gaan staan. Spreker
pil daarom thans niet tot stemming overgaan. Spreker, die nog
steeds voor den uitleg van den Burgemeester is, zou gaarne zien
dat de haad uit deze impasse kwam* Is men vóór den uitleg van den
[burgemeester, dan zal men sneller uit de ellende geraken. Spreker
koopt dat men kan besluiten om de balans naar de Commissie te
oomcLen, aooals ook dc hoor den Bliek wil, en dat men omtrent een
oificieele uitlegging der verordening eerst nog eens een geves
tigde meening kan verkrijgen. Wordt oen en ander in de commissie
ta&r voren gebracht, clan bestaat de mogelijkheid dat ieder lid
een vaste overtuiging heeft,: daarna kan clan gestemd worden.
