28 ITovertiber IS28
250.
.^OEDViiAAG.
Do heer van den Breemer zegt het een ramp te zullen vinden,
wanneer de "boerenwagens van een rem voorzien moeten worden.
De Voorzitter zegt dat over het desbtreffend artikel dei'1
Politieverordening in de volgende vergadering opnieuw gestemd
moet worden.
De heer de Bruijn informeert wat de bedoeling is met de vrij.ge-
komen boeiderij van Van Winden.
Wethouder hoenders zegt dat het de bedoeling was om de boer
derij in 't openbaar te verhuren. Door den storm is de achter
gevel ingwaaid. Spreker zag gaarne dat met den heer van den
Breemer overleg gepleegd werd of tot opbouw moet worden overge
gaan
De Voorzitter zegt eveneens dat het de bedoeling is om tot
openbare verhuring over te gaan; als zulks niet mogelijk is
zonder boerderijSpreker zal gaarne met den heer van den Breemer
een en ander bespreken.
De heer Grootewal vraagt of B, en W. bereid zijn inlichtingen
te geven omtrent de aanstelling van de typiste bij den dienst
Openbare Werken.
Wethouder hoenders drukt er zijn spijt over uit dat in de
krant geschreven is dat de aangestelde Katholiek is. Spreker zegt
.43.at hij 14 van de 113 sollicitanten heeft opgeroepen. Deze 14 heb
ben een examen afgelegd, en de beste is gekozen zonder den Gods
dienst te v/eten, Serst later heeft Spreker vernomen, dat zij katho
liek was
De heer Grootewal zegt niet de bedoeling te hebben om te in-
forraeeren naar het geloof. Indertijd is gezegd dat men een bekwaam
ambtenaar moest hebben met vele jaren kantoorroutine. De benoemde
schijnt slechts eenige maanden geleden geslaagd te zijn voor het
diploma typen. Spreker verlangt echter te weten of de benoemde wer
kelijk routine heeft, en of er geen geschikte sollicitanten onder
de inwoners waren, die kantoorroutine hadden.
De Voorzitter zegt dat hem een ingezonden stuk in de kranten
heeft gefrappeerd. Spreker wil in 't openbaar zeggen dat hij
het onbehoorlijk acht, dat door of namens een gedupeerde, stukken
met betrekking tot een dergelijke zaak, aan een krant ter plaat
sing worden opgegeven.
Wethouders hoenders betoogt dat de gang van zaken heel nor
maal is geweest. Uit de 14 opgoroepenen is de beste gekozen. Deze
heeft het stenodiploma sedert September jl. ,maar een praktijk
van 3 laren als typiste. Luatstelijk was zij werkzaam bij de fir
ma de ager in Amersfoort*. waar zij te allen tijde kan terugkomen.
Haar proefwerk was het beste van de overige sollicitanten, behal
ve van eén, die slechts de beschikking had over ^én arm.
De heer van Doorne zegt dat hot hier geen wantrouwen is tegen
den betrokken Wethouder, maar er wordt eenvoudig gevraagd of de
Haad inlichtingen krijgt van B. en W. Spreker heeft met den V/et-
houder reeds een en ander onder 4 oogen besproken. Deze heeft hem
toen gezegd dat er 113 sollicitanten waren en dat er 14 waren op
geroepen. Spreker vraagt hoe men er in geslaagd is om er 14 uit
te pikken. Waren er inderdaad onder de sollicitanten geen menschen
uit Soest, die in aanmerking konden komen? De Wethouder heeft wel
gezegd dat het proefwerk van de sollicitanten uit Soest niet vol
deed, maar Spreker zou zich gaarne persoonlijk overtuigen. Dan is
Sprekers hoofdbezwaar vervallen.
