29 April 1929 --- 130,, deze kwestie van ernstigen aard. Een der inwoners heeft een per ceel gekocht van Man en Go. onder uitdrukkelijke verzekering van vrijstelling van straatbelasting. Wordt die belasting geheven, dan zal eeh proces volgen. Spreker keurt een dergelijke wijze van han delen af, en hij acht het wenschelijlc dat de verordening wordt her zien. 'Het geven van vrijstelling van betaling is een kwestie van den Raad; zoolang herziening der verordening niet heeft plaats ge had, moeten B.én W. de verordening uitvoeren, zooals ze geldt. Het is onbillijk dat de bewoners van den Rijksweg, waar rioleering en verlichting van gemeentewege is, op 't oogenblik het volle pond moeten betalen, terwijl voor die wegen, waarvoor gestort is in het wegenfonds, geen belasting betaald moet worden, en die wegen toch ook van gemeentewege worden voorzien van verlichting en rioleering. De Voorzitter zegt dat een wijziging va,n de Verordening op de straattrelasting in concept gereedligt. Spreker wijst er op dat het wegenfonds reeds ingesteld was voér de inwerkingtreding van de Ver ordening' op de straatbelasting; vandaar dat B.en W. het onbillijk vonden dat voor perce'elen straatbelasting betaald moest worden waar voor reeds gestort was in het wegenfonds. Volgens de tegenwoordige verordening hadden B.en Wwel geen bevoegdheid om die perceelen vrij te laten, doch de'"vrijstelling is verleend omdat B.en XI. er een "Onbillijkheid "in zagen de straatbelasting te laten betalen.Bij de vaststelling van de verordening der straatbelasting had deze ma terie onder de ooge'n'gezien moeten zijn. Spreker zegt dat de straat belasting de volle aandacht van B.en V, heeft. De heer den Bliek kan zich toch niet met het door B.en W. in-- genomen standpunt vereenigen. De verkoopers hebben naar aanleiding daarvan gespeculeerd. Men is steeds in de veronderstelling geweest dat de belasting door iedereen werd betaald, hetgeen nu blijkt niet het geval te zijn. De Voorzitter zegt dat het geheele onderwerp zoo spoedig moge lijk onder de oogen zal worden gezien. De heer Busch meent dat het belastingsvraagstuk een spinneweb is De Burgemeester heeft echter reeds studie van de zaak gemaakt, zoo dat Spreker het wel gewenscht vindt dat de kopstukken van de ver schillende fracties bij elkaar komen om de zaak te bekijken. Haar Sprekers oordeel moet het wegenfonds opgeheven worden en omgezet worden in een belasting. Zulks is echter niet een zaak van een dag. De heer den Bliek begrijpt zulks volkomen. Spreker zal echter gaarne vernemen van den Voorzitter of de verordening uitgevoerd zal worden zonder de naar voren gebrachte uitzonderingen. De heer Busch werischt omtrent de belastingen een aparte bespre king in comité-generaal met de leden, "die daarin belangstellen. De heer Gasille is wel voor afschaffing der straatbrelasting, maar Spreker meent toch op het voordeel dezer belasting te moeten Wijzen daar eigenaren van huizen, wonende "huiten Soest, ook mede betalen. De Voorzitter zegt deze zaak zoo spoedig mogelijk te zullen be*. spreken, teneinde tot een billijke oplossing te komen. De heer G-rootewal wijst op den onhoudbaren toestand van de Ba tenburglaan. De straatweg is afgesloten zooda't veel gebruik van den weg moet worden gemaakt. Heden zijn reeds 3 wagens uitgegraven. Thans wordt veel we""rk Vernieldzoodat het noodzakelijk is reeds morgenochtend een aanvang te maken tot verbetering van den weg. Worden geen verbeteringen aangebracht, dan is binnen enkele dagen al het gedane werk teniet gedaan. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1929 | | pagina 296