24 Juli 1929 135.
136.2I<23ED<m&3r.( 3e Afd.nrs.7oi en 813)
Vaststelling van "besluit, n tot verpachting van grasgewas.
Voorgesteld wordt te besluiten met voorbehoud, van alle
overige rechten der gemeente:
1.met ingang van den datum van goedkeuring van het besluit tot 1
Januari 1935 onderhands te verpachten aan A.P.Hilhorstwonende
te Soest, Kooiweg 2, het op de bermen van den Spijkerweg, kad.
gemeente Soest sectie B.nr.368ged.voorkomende grasgewastegen
een pachtsom van f 2,50 per jaar, onder beding dat dit bedrag
ook voor het jaar 1929 geheel verschuldigd zal zijn, zulks on
der de voorwaarden genoemd onder sub II van het besluit.
(nr.734);
2.met ingang van den datum van het besluit tot 1 November 1929
onderhands te verpachten aan H.Hagen wonende te Soest, irk-
straat 52, het op do aan de Birkstraat gelegen kadastrale per-
ceelen sectie C nrs.45-1115-en 1821gedvoorkomende grasgewaste
gen een pachtsom van f 125,- onder beding dat de pachtsom bin
nen 14 dagen na de goedkeuring van het besluit ten kantore van
den gemeenteontvanger van Soest moet worden voldaan en dat on
der geen omstandigheden op vermindering van de overeengekomen
pachtsom aanspraak kan worden gemaakt, zullende de pachtsom
groot f 125,- worden verantwoord in de rekening van het grond
bedrijf (complex 15).
De heer Busch vraagt met betrekking tot deze voorstellen waa*
om niet een gelijktijdige onderhandsche verpachting is gehouden.
Naar Sprekers oordeel moet tien onderhandsche inschrijving in het
openbaar worden gehouden; de verschillende personen dienen uit-
genoodigd te worden om op denzelfden dag inschrijvingsbriefjes
in te leveren. Spreker keurt voorts af dat een inschrijving is
getypt met een machine en op papier van de gemeente. Spi-eker, die
zich niet met een dergelijke handelwijze kan vereenigen, wi1 de
inschrijving ongeldig verklaren en deze opnieu?/, door allen ge
lijktijdig, cloen plaats hebben. Verder maakt Spreker bezwaren
dat de verpachting aan Hilhorst tot 1935 plaats heeft, terwijl
andere verpachtingen vroeger afloopen.
Y/ethouder Koenders wijst er op dat de aanvragen schriftelijk
zijn ingediend. Hagen heeft oen mondelinge inschrijving gedaan
welke schriftelijk is vastgelegd. Van eenige onregelmatigheid
is geen sprake.
De heer Busch herhaalt nog eens dat een gelijktijdige in
schrijving dient te geschieden. Spreker kan zijn stem niet aan
deze voorstellen geven.
De hoer Pronk zegt dat een nieuwe inschrijving niet meer mo
gelijk is, daar het hooi al van het land af is.
De heer Busch zegt dat hier weer niet in het belang der ge
meente is gehandeld. Spreker is van oordeel dat niet met de
wenschen der desbetreffende commissie rekening is gehouaen, zooaat
het zitting-hebben in de commissies een wassen neus is. Daarom
wonscht Spreker voor alle commissies te bedanken.
De heer van den Breemer zegt nog dat de Spijkerweg niet ver
huurd kan worden, daar hij dezen in huur heeft.
Wethouder Koenders zegt dat hem dit nergens uit is gebleken.
De heer van Do ome vraagt hoe het komt dat de naad thans
moet beslissen omtrent verpachtingen van grasgewas, waarvan het
hooi al binnen is.
Wethouder Koenders zegt dat den daad toch een en ander om
trent de verpachtingen bekend, was. In de vorige vergadering is
nog gezegd dat inschrijvingen gedaan zouden worden.
De
