24 Juli 1929 --- 187.
z.i. tegen huisslachtingen proces-verhaal worden opgemakt. Dit
"bezwaar wil Spreker ondervangen door te bepalen dat alleen inrich
tingen bedoeld worden waar het vleesch niet ten eigen bate wordt
aangewend. Dan vallen de huisslachtingen er zeker buiten.
De Voorzitter motiveert nogmaals dat hier alleen bedrijfsin
richtingen bedoeld worden.
De heer Busch wenscht dan aanteekening in de notulen dat
niet op grond .van art.1 der aangehaalde verordening tegen huis
slachtingen proces-verbaal opgemaakt kan worden.
De voorwaarden tot slachting worden hierna in bespreking ge
bracht
De heer Doorman wenscht in art.1 sub c_ een bepaling dat s
nachts geen vee mag binnengebracht worden voor slachtingen. Men
zou thans 's nachts voor noodslachtingen vee kunnen binnenbrengen.
De heex" van Klooster merkt op, dat wanneer de spitsuren zijn
aangebroken, niet gewerkt mag worden. Het door den heer Doorman
bedoelde is dus uitgesloten.
De heer Doorman leest uit het artikel toch dat 's nachts vee
binnengebracht mag worden, aangezien vermeld staat "op andere uren
tegen betaling van 50 cent per keer".
Wethouder Endendijk zegt dat in die bijzondere gevallen toch
ook een' extra betaling verschuldigd is.
De heer Doorman merkt op dat men dus in het slachthuis dag en
nacht terecht zou kunnen.
.Bij art.1 sub d vraagt de heer Doorman of het ook de bedoeling
is dat deze bepaling geldt voor den Zaterdagmiddag, waarop de
Voorzitter een bevestigend antwoord geeft.
De heer Doorman meent dat men in art.7, lid 2 geen germanisme
moet gebruiken. Hier wordt gesproken van groot vee en klein vee;
het ware beter te lezen groote vee en kleine vee. v
Wethouder Endendijk is van oordeel dat hier meer^edoeld woirtt
een bepaalde groep.
De Voorzitter wenscht de algemeene termen te handhaven.
De heer van Klooster meent dat er verwarring zou kunnen komen.
Is oen ve.t kalf groot of klein vee?
Wethouder Endendijk geeft ten slotte in overweging dezelfde
woorden te baigen als in de Wet is aangegeven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
De heer Doorman stelt voor in art.8, regel 3 het woordje "in"
te voegen tusschen de woorden "en de".
Aldus wordt besloten.
Bij art.9 vestigt de heer Doorman er de aandacht op dat de
mogelijkheid zich kan voordoen dat vee tweemaal 24 uur zonder voed
sel is. Hier zou sprake van dierenmishandeling kunnen zijn.
De Voorzitter zegt dat desnoods bepaald zou kunnen worden
dat geen vee langer dan 24 uur in de stallen mag doorbrengen zon
der voedsel.
De heer Doorman zou dan aan het eerste lid willen toevoegen
de woorden "met dien verstande dat een dier niet langer dan 24 uur
zonder voedsel mag zijn."
Na eenige besprekingen zijn de Voorzitter en Wethouder Enden
dijk ten slotte van oordeel dat de bestaande redactie en bedoeling
duidelijk genoeg zijn.
De heer Gasille verzoekt in den vervolge de voorstellen dui
delijk te omschiljven. Het bij deze voordracht gevoegde voorstel,
bestaande uit één zin van ruim 20 regels was zeet onduidelijk.
De Voorzitter zegt dat met den wensch van den heer Gasille
rekening zal worden gehouden.
De voorwaarden tot slachting worden hierna zonder hoofdelijke
stemming goedgekeurd
139.Hinderwet