--18 September 1929202
De heer de Bruijn, die kennis genomen heeft van de verschil
lencle plannen, zegt dat hij aanvankelijk vóór stichting van een
badhuis aan den Lange Brinkweg was. Ook te Zeist is een badhuis
in de onmiddellijke nabijheid van de gasfabriek gelegen, hetgeen
zeer economisch is. In dit verband had Spreker eerst gedacht dat
stichting van een badhuis ook in deze gemeente naast het gasbe
drijf gewenscht was. Voorts zegt Spreker dat hij het eerst ook
nog van belang vond dat de stichting aan den Lange Brinkweg ge
schiedde, omdat er dan voldoende toezicht op de inrichting uitge
oefend kon worden vanwege den dienst Openbare Verken. Spreker is
echter nader op een en ander teruggekomen, en acht stichting in
het centrum der gemeente noodzakelijk, n.1. aan den Heete akker-
weg (Verlengde Talmalaan)Lerst was Spreker daar togen, omdat
aan extra rioleering een bedrag van f 13000,- zou moeten worden
betaald, doch nader is Spreker gebleken dat het water daar ter
plaatse afgevoerd kan worden door buizen van 20 c.M.jde kosten
dier rioleering zullen slechts f 1300 bedragen. Daarom is Spre
ker van standpunt veranderd. Spreker, die het van belang vindt
dat eerst de plaats van het badhuis wordt overwogen, zegt dat
hij den opzet van het plan zeer mooi vindt, en dat het hem voor
komt dat de verhouding van 1 kuipbad op 2 douches op haar plaats
is. Bovendien gelooft Spreker dat de Lng niet door een badhuis
ontsierd zal worden.
De heer Doorman is het geheel met den heer de Bruijn eens,
dat een badhuis in 't centrum der gemeente gesticht moet v/orden,
n.1, aan de Verlengde Talmalaan. Wat de kwestie rioleering be
treft, wil Spreker opmerken, dat het wel wenschelijk is dat het
afvalwater gezuiverd wordt. Spreker heeft in dit verband eenige
besprekingen gevoerd met het Technisch Bureau Op ten Noort-
Scheffer te Utrecht. Het bureau was van oordeel dat voor dit bad
huis een betrekkelijk kleine oppervlakte grond benoodigd was om
een afdoende reiniging van afvalwater te verkrijgen. De kosten
zullen plm. f 4000,- bedragen. Het komt Spreker gewenscht voor
dat hieromtrent technisch advies wordt ingewonnen. Wat de in
richting betreft, meent Spreker nog eenige opmerkingen te moeten
maken ten aanzien van de verhouding tusschen kuip- en stortbaden
en tusschen het gebruik dat mannen en vrouwen van het badhuis
zullen maken. Spreker vindt 10 kuipbaden tegenover 20 stortbaden
te veel. In een andere plaats is de verhouding 1 op 12. Volgens
de exploitatieraming wordt gerekend op 20 kuipbaden en 300
douches per week, zoodat dan de 10 aanwezige kuipen slechts twee
maal per week zouden worden gebruikt. Hieruit blijkt dat de ver
houding tusschen kuip- en stortbaden niet goed is. Spreker deelt
in dit verband mede dat de badinrichting te Heemstede, welke
f 55.000,- heeft gekost, een verlies had van f 633,- per jaar,
met 841 kuipbaden en 10500 stortbaden. De Directeur van een bad
huis te Utrecht heeft Spreker medegedeeld dat/»e« aan stortbaden
verreweg de voorkeur geeft; alleen zou een kuip noodig zijn voor
menschen, die op medisch advies geen stortbaden mogen hebben.
Voorts meent Spreker dat de afdeeling voor vrouwen kleiner kan
zijn. Sjpreker voelt er ook veel meer voor om behalve stortbaden
slechts 'één kuipbad aan te brengen. Verder vraagt Spreker of
men voornemens is porseleinen of geëmailleerde badkuipen te ma
ken. In vergelijking met Heemstede lijkt Spreker het geraamde
verlies ad f 4000,- per jaar veel te hoog geschat. Spreker be
schouwt meerdere badkuipen een luxe; wil men er meerdere aan
brengen, dan dienen ook de tarieven hooger gesteld te worden.
Spreker zegt dat het hem gewenscht voorkomt omtrent de kwestie
afvalwater een technisch advies in te winnen.
De
