--- 11 November 1929 --- 242. Wethouder hoenders betoogt dat niet eerder onderhandeld icon worden, omdat er geen basis was. Ket was de vraag of Ged.Sta.ten den desbetreffenden post op de begrooting zouden goedkeuren. De begrooting is eerst in Juli j.1. goedgekeurd. De eerstvolgende raadsvergadering na den daturn van goedkeuring weed gehouden op 13 September en toen heeft de Raad de behandeling der voorstellen tot aankoop van steenen verdaagd, ondanks het verzoek van Spreker om het contract met de N.V. "de Vlamovenstraatklinker" te behandelen. Verd.er heeft overleg plaats gehad met den Provincialen Waterstaat omtrent aansluiting op den Utrechtschewegterwijl later weer on derhandelingen hebben plaats gehad, met den eigenaar van de buiten plaats "Eikenhorst" omtrent den EikenhorstwegEen en ander gaf stagnatie in de uitvoering der plannen. Er is steeds hard gewerkt, ook om grondafstand te verkrijgen. Het oorspronkelijk plan was om den weg op een totaalbreedte van 10 Heter te brengen, terwijl la ter weer uitgebreider plannen zijn gemaakt. Spreker zegt dat ook de onderhandelingen omtrent grondafstand lang geduurd hebben. Wat betreft het niet-uitvoeren van de verbetering der overige wegen, wil Spreker opmerken dat men steeds in den Raad van oorddel was dat deze uitvoering bewaard moest worden voor de werkverruiming. In verband daarmede is dan ook een lijstje gemaakt van uit te voeren objeoten bij wijze van werkverruiming. Voorts moet Spreker er de aandacht op vestigen dat in de credieten ook begrepen zijn de kos ten van materialen. Waren de werken reeds uitgevoerd, en derhalve de crenieten opgemaakt, dan zouden er thans geen werken voor de werkverruiming zijn. Enkele wegen, welke door de boeren worden ge bruikt, als Hooiweg, Maatweg, Zwahteweg enz. zijn door de eigen menschen verbeterd met sintels. De rest der werken zou onder d.e werkverruiming vallen. De heer Doorman vraagt of de Wethouder ook iets voelt voor de door hem voorgestelde beplanting. Wethouder hoenders zegt dat hij gaarne de meening van den heem- Doorman in de commissie zal vernemen. Spreker heeft geen bepaald idee om zijn eigen plan door te drijven. De heer Doorman neemt zeer wel aan dat de zaak verschoven is door allerlei omstandighedenSpreker imaalct een verwijt waarom alles moet blijven rusten, als de Koninginnelaan niet eerder uit gevoerd kon worden. Alles behoeft toch immers niet te wachten op één wegAndere wegen hadden toch wel verbeterd kunnen worden, b.v. de E.C .hui j per straat en het stukje Soest erbergschestraat nabij den Kouöehoek. Êr is echter niets gedaan. Wethoudeï* noenders zegt dat de Spoorstraat en de Koninginnne- laan wegen waren, die het eerst in aanmerking zouden komen voor vernieuwing. Al het andere werk wordt opgespaard voor de werkver ruiming, aangezien dan in de a.s. winterperiode productief werk verricht kan worden. Door den heer Busch is hierop ook meerdere malen aangedrongen. Er is geen énkele anaere reden geweest om niet tot verbetering van de overige wegen over te gaan. De heer Busch zegt dat in de vergaderingen niet bepaald is ge zegd, dat met de uitvoering der ond.erscheidene werken gewacht moest worden, doch dat wel betoogd is dat het voor de wericloozen en de gemeente beter was dat diverse werken bij wijze van werkver ruiming uitgevoerd werden. Spreker heeft echter niet voorgesteld het werk te verschuiven; er hadden toch immers wel werken uitge voerd kunnen worden, b.v. verbetering van den Eigendomweg, welk werk thans weer stopgezet is. Er loopen thans 120 menschen rond, die eerst met 1 December aan het werk kunnen gaan. De heer de Bruijn, die het wel ten deele met den heer Doorman eens is, zegt dat het hem spijt dat de zaak echter zoo door den heer Doorman wordt bezien, daar er geen voldoende reden is om zoo t e

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1929 | | pagina 520