19 Februari 1929
28,
worden, die in andere gemeenten op aparte posten ondergebracht
zijn. Voorts eischt de snelle groei der gemeente veel arbeid van
het personeel en dus ook meerdere kosten, terwijl er op dit oogen-
blik geen homogene samenwerking is. Fe salarissen moeten niet ge
regeld worden naar de financieele gesteldheid eener gemeente. Uit
de verschillende gegevens is Spreker gebleken dat in andere ge
meenten nog wel een hoogere belasting wordt geheven dan in onze
gemeente. Spreker is van oordeel dat de financieele gesteldheid
der gemeente niet zooveel zorg baart, vooral wanneer er een homo
gene samenwerking is. Fe salarissen mogen in deze gemeente niet
het laagste zijn. Soest kan men immers toch niet vergelijken met
Emmen, of andere gemeenten die financieel in den put zitten. Bij
den s'-allen groei der gemeente wordt veel van het personeel geëischt
Er is indertijd wel gezegd dat er personen ingeschoven zijn, doch bi
de beraadslagingen moet men den groei der gemeente in aanmerking
nemen, zoodat het oordeel zachter omtrent die mensclien maat
zijn, daar deze menschen, die niet bekwaam waren, zich in de zaken./
ingewerkt hebben. Waar de financieele toestand der gemeente niet v
sober is, moet men getuigen van breed inzicht ten opzichte van de
salarisre ;eling. In de H.Schrift staat "Fe arbeider is zijn loon
waard"; daarom begrijpt Spreker de houding van Hechts niet. Men zegt
wel dat de Inspecteur van Politie een aardig salaris heeft van
f 3000,-, maar het gaat hier niet om de aardigheid, doch om de rede
lijkheid. Hij is hier gekomen voor de gezondheid van zijn vrouw,
hetgeen hem financieele offers gekost heeft.Indertijd heeft Spreker
gewaarschuwd een salaris van f 2700,- uit te trekken voor een In
specteur. Het is absoluut onbegrijpelijk dat de man komt voor een
salaris van f 2700,- als er geen perspectieven zijn. Men moet het
werk van den Inspecteur waardeeren; ieder is vol lof over den man.
Een salaris van f 3000,- is het minste wat betaald wordt. Fe be
trokkene heeft een zelfstandige positie en men moet rekening houden
met zijn capaciteiten en goeden wil. Wanneer f 3200,- wordt uitbe
taald, is Soest nog aan den lagen kant. Ook de voorgestelde sala
rissen voor de agenten vindt Spreker absoluut niet te hoog. Voorts
vraagt Spreker wat is een salaris van f 21,- tot f 26,- voor een
werkman. Is een bedrag van f 24,- tot f 30,- te hoog. Spreker noemt
laatstgenoemd salaris niet te hoog. Men moet niet terugschrikken
voor een bedrag van f 4000,- voortvloeiende uit de door de Commis
sie voorgestelde salarisregeling. Spreker merkt ten opzichte van
de kindertoeslagen op dat dit crisismaatregelen zijn. Volgens het
voorstel der Commissie zijn de kindertoeslagen in de salarissen
verwerkt, hetgeen juist is. Men moet niet afzonderlijke toeslagen
geven, want dan voert men het kindertal op of men erkent dat de
salarissen te laag zijn. Over het bedrag van f 5000,- is wel te
discussieeren, maar Spreker had verwacht dat men unaniem de voor
gestelde salarissen zou geven.
Fe Voorzitter dankt de Salariscommissie voor haar werk, en
vooral den heer Busch, die de ziel van alles is geweest. Fe saLaris-
sen dienen inderdaad verbeterd te worden, doch met de financiën
dient rekening te worden gehouden, zoodat het een vraag is of thans
het oogenblik is aangebroken om tot verhooging over te gaan.
Wethouder Endendijk, die het werk waardeert, vraagt of de heer
Busch hier namens de commissie spreekt. Spreker vraagt echter of het
juist is dat een groot deel der commissie niets van het voorstel
wist
Fe heer den Bliek kan zich niet indenken dat het grootste deel
der commissie niets van de voorstellen wist. Ieder lid heeft een op
roeping