26 November 1930169*
Uit een oogp mt van uniformiteit hetwelk bij Spreker zwaar weegt
zal Spreker evenwel voor bet verzoek van Volksonderwijs sijn
stem uitbrengen.
De heer Hilhorstdie nagenoeg een gelijk standpunt in
neemt als Mevr,, landweer en de heer Doorman, voelt evenwel ook
veel voor een uniforme regeling in de gemeente.
Wethouder Endendijkdie opmerkt dat algemeen door onder
wijs—deskundigen het nut van den vrijen Woensdagmiddag wordt
erkendf spreekt openlijk zijn teleurstelling uit over de hou
ding van de bijzondere scholen, welke in deze niet hebben wil
len medewerken .Het zou evenwel een stap achteruit zijn om op
den genomen maatregel terug te komen en Spreker zal het zich
steeds een eer rekenen dezen maatregel te hebben do ar gevoerd.
Spreker wijst er voorts op, dat hij de opmerking van den lieer
Busoh inzake een eventueele toepassing van den maatregel voor da
bijzondere scholen niet verdiend heeft .In dit verband vestigt
Spreker er de aandacht op*, dat hij zich in het bijzonder
heeft ingespannen voor de oprichting van een openbare U.L.0,.
school, tengevolge waarvan c^e Chr.U, 1.0.school is benadeeld.
De heer Groot-ewal bepleit ncginaals, de schooltijdenregeling
uniform in te richten, zooals de paedagogen het wenschen, al
weet Sprekei" niet, of men zal kunnen dwingen»
Wethouder Endendijk antwoordt hierop, dat het alleen mogê—
lijk is op de besturen moxeelen drang uit te oefenen.
De heer Gasille vraagt, of den schoolbesturen, welke anders
denken dan de wethouder, een breve: van onbekwaamheid moet wor
den uitgereikt. Spreker is van oordeel, dat de wethouderwanneer
hij het eerlijk meent,, eerst de uniformiteit moet hersteilen
Spreker vraagt den Weihouder uitdrukkelijk of hij van oordeel is,,
dat de besturen der bijzondere scholen in deze achterlijk moeten
v/Orden genoemd., hetgeen door wethouder Endendijk met "ja" wordt
b eautwoord
De heer Busoh meent, dat de Rogeerlng wel geen vrijheid van
handelen zou hebben gegeven, wanneer het onomatorcfc-eli jk vast-stond^
dat de invo-ering van den vrijen Woensdagmiddag zoo goed was.
De Voorzitter vestigt er de aandaoht op, dat de regeling
van de schooltijden niet aan den Raad behoort en dat de vereenl—
ging Volksonderwijs dan ook voorzichting is geweest om enkel te
verzoeken, het College uit te noodigen» Het College, dat unaniem
overtuigd is van de wenschelijkheid van den genomen maatregel,
denkt er dan ook niet over een stap achteruit te doen»
Nadat besloten is„ om den heer Busch, die reeds tweemaal
over deze aangelegenheid heeft gesproken, nogmaals het woord te
verleenen, stelt de heer Busch de navolgende motie voor:
De Raad der Gemeente Soest.
Gehoord de besprekingen en in aanmerking genomen de wens-chem
van Volksonderwijs"ae ouders en de onderwijzers;
noodigt het college van Burgemeester en Wethouders uit in
die richting stappen te doen»
Deze motie wordt aangenomen met 7 tegen 5 stemmen.
Tegen stemden Mevr.Landweer en de heeren de Bruiju, Enden
dijk, ven Klooster en Koenders.
204v0NDERWIJS. BELASTINGEN (1e afd.nr.1666)
Vaststelling van nieuwe verordeningen op de heffing en in
vordering van schoolgeld.
In hun schrijven dd. 19 November 1930, 1e afd»nr„16-66,dee—
len B, en WW, de wenscheli jkheid mede om het schoolgeld te verla
gen en in verband daarmede de bestaande verordening te vervangen
door een nieuwe.
Na
