IC Pebruari 1930---
e^vrnrtT qfraat» Store kor brengt vervolgens in herinnering cle totstand*.
KSïnï ïSfnêt "5urgerlijk Armbestv.urc haar stille armoede dikwijls
achterwege Tol ij ft, rust- een zware taak op do laden Tan het Burger-
1 iik Armbestuur ten aanzien van de stsunverloeningB hoor de in
stelling Tan het Armbestuur is de "betrokken Wethouder Tan een
moeilijke taalk ontheven, Spreker zegt dan ook den Wethouder, even
als zijne voorgangers, hartelijk dank voor hot vele werk dat ten
"behoeve van de armenzorg xs verricht»
De heer G-rooteval komt hierna ter vergadering.
De Voorzit j.r wijst ex- tenslotte nog op dat het particulier
initiatief pogingen in het werk stelt om tot aanschaffing van een
ziekenauto ce geraken. Spreker hcopt dat de Kaad ook "bereid zal
zijn deze plannen te steunen., zoodra de desbetreffende aanvrage
in "behandeling zal komen. Spreker herbaalt hierna nog eens dat hij
de leden en hunne gezinnen veel heil,, zegen en voorspoed toewenscht,
en hij hoopt' voorts dat de leden net Gods hulp werkzaam zullen zijn
tot heil der gemeente.
1. NOTULEN»
Vaststelling van de notulen der vergaderingen dd, IC en 13
December 1929,
De notulen dezer vergaderingen worden zonder hoofdelijke steno-
1 mi ng o nve ra nd e rd va s ge s t e ld.
2 .INGEKOMEN STUKKEN,
I)e Voorzitter deelt mede dat zijn ingekomen:;
a
een schrijven van Ged,Staten dd. 23 .Januari
no o r
iiuit
241, ten geleide 'tan e<;r afsehrift van het Kent* ..lijk
van 21 Januari 1930, no.14waarbij ongegrond is verklaard het
'beroep van den haad tegen hot "besluit van. Gsd.St abon dei, 4 Juni
- o --- -ivan goed-
,9/
.-9 s -.*, re klce nc o pot
1929, 3e afdnr„1553/
keuring aan het iaadsbasluit van
tot wi j z i gi ng va n. de ome e nt eb e g
te afd »r.r0l~2~229)
on t b o ud i r c .-
29 Mei 1929,, nr„ 1-2^206/5-1-83
routing voor den dienst 1928.
De heer Doorman vraagt hieromtrent het woerd, hei.-
em
door den Voorzitter wordt verleend. Spreker zsg-t net volgende:
,!De Kroon heeft uitspraak gedaan, ons beroep is 'ongegrond, ver
klaard en daarmee is de zaak feitelijk ton einde, tan ongelijk
mijnerzijds ben ik door deze uitspraak nog allerminst, overtuigd.
De overwegingen van het Koninklijk Besluit zijn zóó s'o'ber gesteld
dat elke
één
te gens praak van o
>©w:
oneen ontbreekt Slechts
voorbeeiclArt.3 - aldus c.it besluit - noemt alle p-ronden.
art,4 regel
don xno.rong aer xn art .3 genoemde gronden, dus is
art o 4 ock op alle gronden toepasselijk. Het lijkt inderdaad
logisch. Men verzuimt echter ons' ontoog te weerleggen dat te
voren art»! den inbreng der niet- .w.tr.oa, ra halo gronden heeft
regeld.,' zoodat het vreemd xs dat
,4 dien inbreng
o e; e e n
ge-
zou
regelen. Alle billijkheids gronden, door ons naar vor..ngébracht
worden ver zijde gesteld en men houdt zich aan wat men de Getier
der verordening achtDit is een dure
om. on;
toone
die letter dan ook dient te beantwoorden aan don prestwel
voorzit bij de samenstel!
verordening het geval is
ng senè
-e we est
ve ro.rc.en.inp-
o.xt bxb
blij 1'
ontkennen» T:
hu belastingen te betalen hebben*ter vorming van
Tan komende geslachten de renten zullen innen ten
jen p-otji
Leze
.uilen
waxr-
bate hunner ba-
grooting. Dar, dit nooit de5 bedoeling kan zijn geweestblijkt
toch zonneklaar uit deze woorden, die B. en f. van Soest bezigden
in hun schrijven aan Ged .Staten van 28 Augustus 1923: "Wordt aan
het verlangen van Ged03taten voldaan» dan zal de
gemoence een
spaarpot
o Cl-
fi b
al
