10 Pebruari 19 3C 1L 5 Voorts doet de heer M.Schegfer, voornoemd, afstand van het recht van erfpacht van de strookcn der kad. perceelen, sectie 1 nrs.818- en 819, hem verleend hij' het raadsbesluit van 2 Maart 1923 nr.16-3-8.3e' afdgoedgekeurd door Ged,Staten van Utrecht, dd. Mei I923'fnr,979/857 ter grootte van .ryspectieveli jk 283 en'llO M2een en ander zooals op bijbehoorenae schetskaart in blauwe kleur ongeveer is aangegeven en nader ter plaatse zal worden uitgezet,, Door de gemeente Soest wordt aan M.Schef fer voornoemd, in vollen eigendom afgestaan een gedeelte van het thans bij hem in erfpacht zijnde kada perceel, sectie E.nr.819, ter grootte van ongeveer 544 M2S een en ander zooals op bijbehoorende schets kaart in gi'oene kleur ongeveer is aangegeven. Vorenbedoelde ruiling zal geschieden onder de voorwaarden genoemd onder a tot en met g van het besluit. VI«ten bate van hot grondbedrijf der gemeente (complex 21) onder hands te verkoopen aan C.do Jong, wonende te Amsterdam,Admiraal de huijterweg 25, een gedeelte van het perceel kad, bekend ge meente Soest, sectie H.nr.4946, gelegen nabij de Beetzlaan, ter grootte van ongeveer 2700 M2, een en ander zooals op de bijbe hoorende schetskaart in groene kleur ongeveer is aangegeven en nader ter plaatse door of vanwege het gemeentebestuur zal worden uitgezet, voor den prijs van f 0,50 per 112onder de voorwaarden genoemd onder a tot en met f van het besluite De heer Doorman vraagt naar aanleiding van de ontwerp-beslui- ten tot intrekking van besluiten tot verkoop van grond, inlichtin gen omtrent de ligging der gronden. De Voorzitter zegt dat de grond, welke verkocht werd aan den heer P.Man, gelegen is aan de Beetzlaan. Thans wordt voorgesteld hetzelfde perceel grond te verkoopen aan C„de Jong de Amsterdam. De grond, welke verkocht werd aan den heer S.de Zoete, is gelegen aan de Pieter de Hooghlaan, nabij het perceel waarop het.badhuis gesticht zal worden. De heer Busch vraagt waarom het besluit tot ruiling van grond 'met W.Heijdeman niet ter behandeling aangeboden is. De Voorzitter antwoordt dat de verklaring omtrent de ruiling nog niet door Heijdeman ingezonden is. De heer Busch meent te weten dat bedoelde verklaring roeds Jingeleverd zou zijn. Zonder hoofdelijke stemming worden hierna de aangeboden be- sluiten vastgesteld. 21.BELASTINGEN» 3e afd.nr. 1040), Opnieuw vaststelling van een Verordening, hegelende de heffing ;en eene verordening, regelende de invordering van de plaatselijke I i nkoms t e nb e la s ti ng Deze vaststelling wordt noodzakelijk geacht in verband met een ?cLoor Ged,Staten bij rondschrijven van 5 Hov.1929.1e afd.nr. 3448/ 2105 gemaakte opmerking. De Voorzitter licht nog toe dat hier geen sprake is van een ge heel nieuwe verordening, doch dat slechts eenige kleine wijzigin gen in de bestaande verordening voorgesteld worden, zulks als"ge volg' van een korten tijd geleden gewezen arrest van den Foogen Baad. De 7erord.enin.gen worden hierna zonder hoofdelijke stemming vast gesteld, 22, WDBKVdrsCHAPPIFG3e afd.nr.672). vaststelling van een besluit tot wijziging van het reglement op de Werkverschaffing en' Steunverleening. volgens het ontwerp-besluit wordt voorgesteld aan de le alinea van art,3 van bedoeld reglement toe te voegen - ,en in de le ali- nea^van art.7 tusschen de woorden "week" en "in bijzondere geval- bedra' voegen de woorden; "het in dit lid bedoelde inkomen uiaa-gt vo or ongehuwd en en weduwnaars zonder kinderen f 20,- per week" De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 66