10 Februari 1930 19. viine: enkel ten opzichte van de ambtenaren met een wedde van f 1500,- per jaar en daar -beneden, de op 31 Dec01928 genoten wedde, vermeer derd met kindertoelage, wordt gewaarborgd. De heer de Bruijn vestigt er de aandacht op dat destijds xn de salaris commissie wel degelijk is uitgesproken dat aan eens verkre gen rechten niet getornd zou worden. Spreker wil derhalve de be sluiten der Commissie uitvoeren. De heer Gasille zegt dat indertijd is gezegd dat eens ver kregen rechten zouden worden gehandhaafd met uitzondering van de kj ndertoelageh bi j salarissen hooger'dan f 1500,- Dergelijke toe lagen zijn immers tijdelijk en kunnen niet aangemerkt worden als een verkregen recht. De Voorzitter zet nog eens uitvoerig uiteen dat de wedden zijn gewaarborgd^ terwijl de kindertoelagen slechts bij salarissen be neden f 1500,- worden uitgekeerd. De heer'Busch zegt het niet eens te zijn met den heer Gasille. jij de herziening der salarissen is wel degelijk besproken dat nie mand tekort zou worden gedaan. Aanvankelijk werd door de commissie geadviseerd de kindertoelagen te schrappen, doch als compromiswerd bij de behandeling der begrooting besloten de kindertoelagen bij een jaarwedde van f 1500,- en daarbeneden in beginsel te handhaven. Ook het ontwerp ambtenaren-reglement bepaalt dat aan eenmaal verkre gen rechten niet zal worden getornd. Spreker, die overigens tegen alle kindertoelagen is, daar hij deze beschouwt als een fokpremie, stelt voor de gevraagde persoonlijke toelage ad f 200,- te veriee- nent aangezien steeds de bedoeling heeft voorgezeten dat aan ver kregen rechten niet zou worden getornd, zoodat niemand in salaris zou achteruit gaan. De Voorzitter merkt den heer Busch op dat het ontwerp Ambte naren-Reglement niets omtrent deze aangelegenheid behandelt. Spre ker zegt voorts dat in principe eigenlijk alle kindertoelagen zijn geschrapt aangezien deze verdisconteerd waren in de nieuwe salaris sen. Voorts is ook een wijziging gebracht in de leeftijdsgrens, terwijl de toelage wordt' uitgekeerd vanaf het vierde kind en vroe ger vanaf het derde kind. Waar de oude regeling dus ook gewijzigd is,, kan nimmer sprake zijn van een eens verkregen reoht. De kinder toelage is slechts een tijdelijke toelage. Hierop kan geen recht gegrond worden. Spreker zegt voorts dat de Einanciëele Commissie ook adhaesie heeft betuigd aan het voorstel van Ben W, De heer Busoh blijft van meening dat de Commissie van het standpunt is uitgegaan dat aan eenmaal verkregen rechten niet zou worden getornd. Spreker herhaal# nog eens dat hij tegen kindertoe slag is, maar vóór handhaving van verkregen rechten. De Voorzitter licht nogmaals uitvoerig zijn standpunt toe. De kindertoelagen zijn geen verkregen rechten en werden voor hen, die een wedde van hooger dan f 1500,- hebben, ingetrokken, dus ook bij het salaris van den Directeur van Openbare Werken, welk salaris men hoog genoeg vond. De heer Busch zegt nogmaals dat het alleen gaat om het aanmaal genotene te handhaven. De Voorzitter zegt andermaal dat een kindertoelage geen ver kregen recht is. Een dergelijke toelage is immers van tijdelijken aard De heer Grootewal betoogt dat indertijd wel degelijk is ge zegd dat het personeel naar arbeidsprestatie moest worden betaald. ommissie stelde voor alle kindertoelagen te schrappen, doch bij wijze van compromis besloot de Raad de kindertoelagen alleen te handhaven voor hen, die een salaris van f 1500,- of minder hebben, ■orj hoogere salarissen zijn die toelagen dus afgeschaft. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 74