25 Maart 1951 65.
heeft gehouden. Op 6 Februari j.1», dus binnen den termijn
van 2 maanden, had Spreker een concept—reglement gereed.Dit
ontwerp had niet de algemeene instemming, doch de critiek,
die op dit ontwerp uitgeoefend werd, had ook weer niet de al
gemeene instemming in het college. Nu is men in het college
tot de conclusie gekomen, dat het bestaande reglement voor het
Burgerlijk Armbestuur zeer goed gewijzigd kan worden ten be
hoeve van het Maatschappelijk Hulpbetoon, zoodat spoedig deze
zaak in den Raad ter behandeling zal komen
De heer Gasille wijst er voorts op dat al meermalen ver
betering van den Hellingweg is toegezegd. Verleden week is ter
plaatse nog een ongeluk voorgekomen doordat een dame gevallen
is, die zich heeft bezeerd. Spreker acht het zeer noodzakelijk
dat eenige verlichting wordt aangebracht, en dat tot wegverbe-
tering wordt overgegaan. Aan dien weg woont iemand, die er een
auto op na houdt, en veel belasting betaalt. Daarom dient men
dieiman wel tegemoet te komen door eenige wegverbetering aan
te brengen. Ter voorkoming van meerder gevaar is spoedige voor
ziening gewenscht, want als er een ongeluk gebeurde, zou de ge
meente wel eens aangesproken kunnen worden voor betaling van
schadevergoeding. Zoo werd de gemeente Amsterdam onlangs ook
aangesproken voor schadevergoeding tengevolge van een ongeluk,
veroorzaakt door het niet sluiten van een hekje op een tram
wagen. Spreker dringt nogmaals op spoedige verbetering aan.
Wethouder Koenders zegt dat de voorstellen in de betrok
ken Commissie reeds zijn behandeld.
De Voorzitter licht nog nader toe dat de voorstellen van
B. en W. gereed liggen voor den Raad.
De heer Gasille zegt vervolgens, dat hij nog nimmer ant
woord heeft gekregen op de 5 vragen, welke hij schriftelijk
heeft gesteld. Spreker zal nog tot de volgende vergadering
wachten; mocht hij ze dan nog niet ontvangen hebben, dan zal
hij andere maatregelen nemen.
De Voorzitter zegt dat bedoelde antwoorden klaar liggen.
De heer Busch dringt er op aan dat de verschillende zaken
vlugger worden afgedaan. De gemeente is er voor de burgerij
en niet omgekeerd. In dit verband wijst Spreker er op. dat nog
steeds geen uitvoering gegeven is aan het Raadsbesluit tot
uitbreiding der verlichting aan den Dorresteinweg. De P.U.E.M.
heeft een onderzoek omtrent de huisaansluitingen ingesteld,
doch dat onderzoek is niet volledig geweest ,daar enkele men-
schen overgeslagen zijn om te vragen of zij huisaansluiting
wenschten. Spreker zou gaarne zien, dat de P.U.E.M. eens aan
geschreven wordt. Voorts wijst Spreker er op dat de Koningin-
nelaan nog niet afgewerkt is. Bij het perceel Koninginne-
laan 115 van den heer Kinderdijk is nog steeds geen erfafschei
ding aangebracht. Ook bij een ander perceel is nog geen hek
werk geplaatst, alhoewel indertijd door de gemeente toezeg
gingen tot plaatsing zijn gedaan. Spreker blijft er vervolgens
op aandringen een principe-besluit te nemen op de meermalen in
deze vergadering besproken aanvraag van W.Tabernal om onthef
fing van art.15 der Bouwverordening voor den bouw van 21 wo
ningen onder één kap, temeer waar in de Raadsvergadering van
2 Maart j.1. toegezegd is dat deze aanvraag in de volgende
vergadering in behandeling zou komen. Dit principe-besluit
20u alleen een uitspraak betreffen of meerdere woningen onder
een kap worden toegestaan. Spreker acht het geen verstandige
politiek van B. en W. dat de teekening aan een bureau to
Amersfoort
