24 Juni 1931 137.
De vergadering wordt hierna voor enkele oogoblikken ge
schorst
Na heropening wordt wederom aan de orde gestelds
126. VERBETERING EEM. 1w Afd„nr.918 en 4e afd.nr. 21/137).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verleenen
aan de provincie Utrecht eener bijdrage in de kosten van verbe
tering der Eem en toekenning eener jaarlijksche bijdrage in de
kosten van onderhoud dier rivier,
De Voorzitter deelt mede, dat tijdens de pauze gebleken is,
dat indertijd in principe reeds besloten is een bijdrage te
verleenen.
De heer van Klooster stelt voor te bepalen dat de kosten
van het onderhoud der beschoeiing niet zullen komen ten laste
van de gemeente Soest of van de eigenaren van de aanliggende
gronden. Dit onderhoud moet naar Spreker's oordeel ten laste
komen of van de gemeente Amersfoort, bf van de provincie.
De heer van den Breemer wil ook het onderhoud van den dijk
ten laste brengen van de gemeente Amersfoort of de provincie.
De heer van Klooster kan zich daarmede eveneens vereenigen.
De heer Gasille kan niet inzien, dat een dergelijke uitgave
verantwoord is. Spreker, die zich dan ook niet met het voorstel
van B. en W. kan vereenigen, stelt voor een gelijk bedrag be
schikbaar te stellen als Baarn, welk voorstel wordt ondersteund
door Mevrouw Landweer- de Visser en den heer Hilhorst.
De heer Busch zegt dat hij zich niet bewust was dat des
tijds reeds een besluit genomen was. Spreker vindt het voorge
stelde bedrag veel te hoog voor Soest. Een dergelijke hooge
uitgave moet men niet toestaan, daar men in deze gemeente nog
voor veel hoogere uitgaven komt te staan. Kunnen we echter niet
meer aan de toekenning van het voorgestelde bedrag ontkomen,
dan dient de voorwaarde te worden gesteld, als door de heeren
van Klooster en van den Breemer is voorgesteld. Spreker, die er
niet van overtuigd is dat het in het belang der gemeente is be
doeld bedrag toe te staan, zegt, dat, wanneer de gemeente zich
echter moreel verbonden heeft, het door de provincie bepaalde
gedeelte zal moeten worden uitgekeerd.
Do heer van Doorne vraagt of het voorstel van den heer Ga
sille wel practisch uitvoerbaar is, daar toch immers een rege
ling vastgesteld is. Naar Sprekers oordeel kan geen ander per
centage vastgesteld worden.
De Voorzitter zegt dat naar de meening van B. en W. geen
andere regeling mogelijk is. Er werd destijds een regeling ont
worpen, en Amersfoort heeft indertijd het gedeelte van Soest
overgenomen; dit gedeelte staat dus onherroepelijk vast. Naar
aanleiding van de opmerking van den heer Busch zegt Spreker,dat
indertijd wel positief besloten is de bijdrage te verleenen
wanneer het valleiplan niet verwezenlijkt zou worden. Het thans
aangeboden voorstel is dus gebaseerd op de gehouden besprekingen
in officieuze vergadering en ook eeniger mate op besprekingen in
openbare vergadering. Het is een andere vraag of de gemeente een
voorwaarde moet stellen ten opzichte van het onderhoud der be
schoeiingen-.
De heer van Klooster licht nader toe, dat de beschoeiing
tot dusver werd onderhouden door de gemeente Amersfoort. De kos
ten waren voor die gemeente nooit zoo groot, daar ze steeds de
beschikking had over puin enz. ten behoeve dier beschoeiing.Naar
Sprekers oordeel zal Amersfoort dit onderhoud wel willen over
nemen. Het mag in elk geval niet ten laste komen van de belen
dende
