24 Juni 1931 141
voorstellen wel onderzoden, doch momenteel kan hij ze niet ac
cepteeren.
De heer Grootewei merkt op dat men toch ook in het parti
culiere bedrijf zooveel mogelijk een grootc- afname gaat bevor
deren. Spreker meent dan ook dat hier niet van een philantro-
pisch standpunt sprake kan zijn. Men moet een groote afname
verkrijgen, zoodat men don de minder gesitueerden kan bereiken
met lagere gasprijzen. Alzoo neemt men een zakelijk standpunt in.
De heer Gasille zegt dat hij geen voorstellen zal doen, doch
hij verzoekt wol te overwegen om het getal van 400 M3 te veran
deren in 300 M3
De heer Doorman merkt op dat de voorgestelde gasprijsverle-
ging voor iedereen gelijk is. Alle verbruikers, zoowel over den
gewonen als over den muntgasmeter, zullen 2 cent per M3 minder
moeten betalen. Men betaalt straks denzelfden prijs als te Amers
foort Spreker zegt,dat, waar men volgens de bestaande overeen
komst met Amersfoort geen lager tarief mag vaststellen, dan voor
die gemeente is bepaald, verdere verlaging op andere wijze moet
worden gezocht. b,v.verlaging meterhuur enz. Op een dergelijke
wijze kunnen nog verlagingen aangebracht worden in het belang
der verbruikers.
Wethouder Endendijk zet vervolgens nog uiteen, dat de voor
gestelde bepaling inzake de bevoegdheid der directie om voor elke
minder ve^rbruikte M3 gas beneden de 180 M32 cent te laten be
talen ten doel heeft om op te treden tegen hen, die maar een
leiding en meter laten aanbrengen in een onbewoond perceel of
niets of weinig verbruiken,
HieFawordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders, ge
amendeerd door Mevr. Landweer- de Visser, indien blijkt dat dit
amendement voor het bedrijf aanvaardbaar is, zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Mevrouw Landweer - de Visser verlaat de vergadering.
129.WATERLEIDING.)(Te afd. nr. 1869).
Behandeling van een adres van bewoners van perceelen, gele
gen aan den Klaarwaterweg, verzoekende verbetering van dien weg
en aanleg van een hoofdbuis der waterleiding.
Naar aanleiding van het medegedeelde in hun schrijven dd. 9
Juni 1931, 1e afd. nr, 1869 -.stellen B. en W. voor;
I. hun college tc machtigen aan adressanten te berichten, dat
een verbetering van den weg in overweging genomen zal worden
tegelijk met de beslissing, te nemen voor de verbetering van an
dere wegen in de gemeente.
II.de waterleiding in den Klaarwaterweg ter lengte van 725 Meter
te doen aanleggen, en te garandeeren dat door die uitbreiding ge
durende ten minste vijf achtereenvolgende jaren zooveel water
zal worden afgenomen dat de jaarlijksche bruto-opbrengst daarvan
tenminste overeenkomt met 15$ der aanlegkosten dier uitbreiding,
welke garantie 553,50 per jaar zal bedragen.
III. de eventueel uit de sub U bedoelde garantie voortvloeiende
kosten te bestrijden uit den desbetreffenden post der gemeente-
begrooting.
De heer Grootewal zegt dat in het voorstel van B. en W. een
vergissing voorkomt, daar voor rekening der gemeente blijft een
bedrag van 227,90 inplaats van 127,90. Spreker vraagt voorts
of de prijs, welke de Maatschappij opgegeven heeft, wel juist is
Verder blijkt niet welke wijdte de buizen hebben. Spreker wenscht
dat de gemeente van hare bevoegdheid gebruik maakt om een en an
der te controleeren. Volgens Spreker kost een drie duims leiding
per Meter