29 Juni 1931 150. voortaan in den Raad ter behandeling zullen worden aangeboden. Het besluit wordt hierna zonder hoofdelijke stemming vastgesteld, evenels het besluit nr.21/139. Bij de behandeling van het besluit nr. 21/133, merkt de heer Gasille op, dat in den Raad al meermalen is aangedrongen op lage belastingen, om de gemeente als woonplaats aanlokke lijker te maken. Ondanks dit aandringen gaat het dagelijksch bestuur maar door om op een zorgelooze wijze de gelden uit te geven waardoor vele posten der begrooting worden overschreden. Een en ander getuigt niet van een zorgvuldig beheer der ge meente-financien. Spreker deelt vervolgens mede, dat hem opge vallen is dat post nr.229, reis- en verblijfkosten, welke ge raamd was op 300,=, overschreden is met het groote bedrag van 392,15. Post nr. 254, kosten van vergaderingen en ver- verschingen, geraamd op 200,= is overschreden met 277,53. Post nr, 343, onderhoud straten en pleinen,is overschreden met 1508,43. Post nr. 340 schrijf- en bureaubehoeften wordt verhoogd met f 110,86 nadat eerst al een verhooging heeft plaats gehad met 250,=. Spreker zegt hierbij dat sprake is van geen goed beheer. Post nr. 347, onderhoud pompen en riolen, is overschreden met 897,32, terwijl post nr.361reis- en verblijfkosten voor den dienst Openbare Werken, verhoogd is met 90,85. Post nr. 456, uitgaven voor volksfeesten, geraamd op 75,=, is overschreden met 143,04. Uit de toelichting heeft Spreker gezien, dat deze overschrijding is ontstaan door meer dere werkzaamheden aan reparatie van vlaggen en de leverantie van vlaggen. Spreker zegt dat ook hier geen sprake is van een zuinig beheer. Tenslotte zegt Spreker dat post nr. 459, onder houd en verlichting der muziektent, met een bedrag van ƒ108,43 is overschreden. Spreker, die nog wel meerdere posten zou kun nen opnoemen, wijst er op dat zeer slecht geraamd is, en dat maar zorgeloos uitgaven zijn gedaan, zonder dat de Raad gekend is. Het beheer wordt niet gevoerd, zooals verlangd wordt. De thans in behandeling zijnde voorstellen worden als 't ware als een mes op de keel gezet. Waarom worden deze voorstellen niet een maand vroeger aangeboden, vraagt Spreker. Spreker,die het niet goed kan vinden, dat B, en W. op het laatste moment met deze voorstellen komen, wijst erop dat deze vergadering niet door had kunnen gaan, wanneer de heeren Busch, Grootewal en Spreker niet ter vergadering waren verschenen. B. en W. hadden dan de desbetreffende besluiten niet meer tijdig aan Ged.Staten kunnen inzenden. De Voorzitter antwoordt dat de noodige gegevens door de verschillende diensten te laat zijn ingediend. Wat de over schrijdingen betreft, wil Spreker opmerken dat de diensten niet tijdig gewaarschuwd hebben, terwijl voorts verschillende posten door den Raad minder zijn geraamd dan door B, en W. is voorge steld. Zoo is op den post "schrijfbehoeften" ook door den Raad beknibbeld. Waar meer cyclostyle-papier enz. is verbruiktdan was te voorzien, is de post overschreden. De post "reiskosten" is inderdaad wel hoog, maar het maken van reizen naar elders kan ook heilzaam voor de gemeente zijn. In dit verband zet Spreker uiteen, dat andere gemeentebesturen ook vaak z.g. dienst reizen gaan maken, teneinde daarvan voordeel te hebben. Zoo zijn voor den aanleg van een straat vertegenwoordigers van het ge meentebestuur van de Bilt naar E mnover geweest om te dezer zake een ondersoek in te stellen. Het gevolg daarvan is geweest, dot in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 336