25 Augustus 1951 194.
nemen Spreker heeft omtrent die Wet een buitengewoon mooi
artikeltje gelezen in het maandschrift "Gemeentebestuur" van
Mr.Schepel. Spreker heeft reeds aan den dienst Openbare Werken
opdracht gegeven nauwkeurig te onderzoeken of alle wegen, waar
bordjes "eigen weg" of "verboden toegang" staan, wel afgeslo
ten kunnen worden. Wanneer een weg, zooals blijkbaar bij hei
"Zeister Spoor" het geval is, zoo langen tijd voor het publiek
opengesteld is geweest, dan mag iedereen er vrij rondloopen, en
kan een opgemaakt proces-verbaal toch niet tot een veroordee
ling leiden. Spreker herhaalt nog eens dat deze zaak zijn aan
dacht heeft, doch dat het onderzoek eenigen tijd eischt.
De heer Busch verzoekt de leverantie van brandstoffen niet
toe te wijzen aan de firma Göbels, daar deze firma nu geen fili
aal meer in Soest heeft. Deze firma dient dus uitgesloten te
worden van de leverantie. Voorts dringt Spreker erop aan dat
het schilderwerk, waaromtrent dezer dagen een aanbesteding is
gehouden, perceelsgewijze wordt toegewezen, zoodat elke schil
der dan een deel van het werk kan krijgen. In verband met de
malaise in het schildersbedrijf doet Spreker dit voorstel, v^oï
het geval de inschrijving in massa niet al te veel afwijkt van
de perceelsgewijze inschrijving. Spreker dringt er voorts op
aan dat het verlengde van de Anna Paulownalaan spoedig in orde
wordt gemaakt, daar dit weggedeelte in slechten toestand ver
keert. Verder informeert Spreker omtrent den stand van zaken
met betrekking tot den grondafstand aan het Heeserlaantjeten
einde een verlegging van dit wegje mogelijk te maken. Waar een
bouwplan is ingediend, dient zoo spoedig mogelijk deze zaak in
behandeling genomen te worden teneinde tot een oplossing te ko
men.
V/ethouder Hoenders antwoordt dat de leverantie der brand
stoffen reeds is gegund, en dat de firma Göbels werd uitgescha
keld. Ten aanzien van het schilderwerk deelt Spreker mede,dat
zoowel in perceelen als in massa is ingeschreven,doch dat het
werk nog niet is gegund. De kwestie omtrent het Heeserlaantjo is
nog in onderzoek bij den dienst Openbare Werken
De heer Gasille merkt nog op dat de kwestie Heeserlaantje
v/el nauwkeurig mag worden onderzocht.
De Voorzitter zegt dat de Anna Paulownalaan op gelijke
wijze zal worden behandeld als de Molenstraat.
De heer Busch verzoekt nogmaals het schilderwerk onder de
inschrijvers te verdeelen indien niet te veel afgeweken wordt
van het laagste bedrag in massa. Naar aanleiding van de aanbe
steding, waarbij de laagste inschrijver een bedrag berekende van
900,= en de hoogste inschrijver van 2000,= wil Spreker nog
even opmerken, dat dit verschil te denken geeft. Spreker, die de
voorwaarden niet kent zoodat hij er niet over kan oordeelen,
wijst er op dat een dergelijk prijsverschil niet kan bestaan.
Wethouder Hoenders zegt nog dat alle inschrijvers dezelfde
voorwaarden hebben gehad. Spreker weet niet de oorzaak van dit
prijsverschil.
174.RAADSLEDEN
De Voorzitter zegt dat men nu aan het einde is gekomen van
de vierjarige zittingsperiode van den Raad. Het schijnt de ge
woonte te zijn om aan het einde van een zittingsperiode eenige
woorden te wijden aan het afgeloopen tijdperk .Of het een goede
gewoonte is, laat Spreker in het midden, doch hij zal cr niet
van afwijken. Spreker kan niet ten volle beamen dat dit tijd
perk in alle opzichten voorspoedig is geweest, hoewel er goede
dingen
