5 October 1951 209-
wordt. Waar Gedeputeerde Staten niet tot verhooging wilden over
gaan, werd geprotesteerd. Op grond van het feit, dat indertijd
een vergoeding van 5,= per vergadering werd voorgesteld, en
deze vergoeding niet te veel is, wil Spreker geen bedrag bepa
len dat minder is. Haar Sprekers oordeel moet de Raad geen fooi
aannemen en dient de vergoeding in overeenstemming te zijn met
den tijd, welke aan de werkzaamheden gegeven moet worden. Spre
ker blijft dus tegen het thans in behandeling zijnde voorstel.
De heer de Bruijn zegt, dat, nu deze stemmen opgaan, en door
den heer Grootewal gezegd is, dat Spreker ook het geld wel in
zijn zak zal willen steken, hij het geld ook wel zal aanvaarden
evenals de heer Grootewal, doch het gaat er om dat Spreker een
ander oordeel omtrent deze aangelegenheid heeft. Bij de aanvaarding
van het raadslidmaatschap, verklaart men zich immers bereid werk
zaam te zijn in het algemeen belang, waarvoor het noodig is raads
vergaderingen en commissievergaderingen bij te wonen. Yoor raads
vergaderingen kan men soms verlet hebben, omdat de Burgemeester
het tijdstip der vergaderingen bepaalt, doch een commissieverga
dering kan altijd wel in overleg met de leden in de avonduren
worden gehouden, zoodat men dan geen verlet hoeft. Waar het hier
om een belangrijk bedrag gaat, m.ent Spreker dat men in het alge
meen belang moet werkzaam zijn, zoodat dus naar Sprekers oordeel
niet tot aanneming van het voorstel moet worden besloten.
De heer van Klooster zegt, dat hij wel zijn stem aan het
voorstel zal geven, onder voorwaarde, dnt ook de heer Busch mede
voorsteller is.
De heer Nooder wijst er op, dat de nieuwe raadsleden part
noch deel hebben aan het destijds genomen besluit tot intrekking
der presentiegelden. Spreker, die hoopt dat binnenkort het aantal
S.D.A.P.'ers in den Raad grooter zal zijn, en zegt, dat juist die
leden overdag moeilijk kunnen vergaderen en meer verlet zullen
hebben, is voor het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De "Voorzitter stelt hierna voor de beide voorstellen, n.l.een
vergoeding van 4,= voor de raadsvergaderingen en 2,50 voor de
afdeelings- en commissievergaderingen te doen ingaan op 1 Septem
ber j.1.
De heer Busch, die zegt dat met hem niet valt te scharrelen,
blijft bij het vroegere voorstel.
De beide voorstellen, door den Voorzitter zoo juist uiteen
gezet, worden hierna aangenomen met 12 tegen 3 stemmen. De heeren
de Bruijn,Busch en van Klooster stemden tegen.
190.WEGENFONDS.(4e Afd.nr.170).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot intrekking van
het raadsbesluit van 29 April 1931» 4e afdeeling no.170 en tot
wijziging van den bij raadsbesluit van 23 Juni 1930, 4e afd.no.
170 ter uitvoering van het tweede lid van art.8 der Wegenfonds
verordening vastgestelden staat van wegen.
B. en W. deelen mede, dat voor de berekening der stertings-
bedragen voor dtbeffineen var «rt," der v-<nv
-r deze g-ttivuniw geluenac oouwverordening voor net gedeelte
van den Verlengde Postweg vanaf de Van Maarenstraat tot de Ra-
deijnkerstraat wegtype 2 met een breedte van den weg van 10 Meter
en van den rijweg van 4 Meter is aangenomen. In aanmerking nemen
de het op gemeld gedeelte van den Verlengde Postweg toegepast
eenrichtingsverkeer komt B. en W. voor dat weggedeelte wegtype 2
met een breedte van den rijweg van 4 Meter voldoende voor. In
verband