2 Februari 19J1 9. van B. en W. om een en ander ter regeling over te laten aan belanghebbenden. Men moet geen gevaarlijken weg betreden door het nemen eener beslissing waardoor de een boven den ander wordt bevoordeeld. De desbetreffende grondeigenaren moeten naar Sprekers oordeel deze kwestie regelen. Bovendien moet niet uit het oog worden verloren, dat men door omleg ging van den weg op een veel lager gelegen gedeelte grond komt, hetgeen bij vloed nadeel kan veroorzaken. Spreker meent dan ook dat het billijker is dat de eigenaren zich eerst met elkander verstaan, en dat de gemeente dan hare medewerking niet onthoudt. De heer Busch meent dat de heer Hilhorst zoo niet moet spreken. De belanghebbende Hilhorst wil er nu geld uitslaan, en dat is smerig. De heer Hilhorst zegt dat zulks niet het geval is,daar de man werkelijk schade heeft. De heer van Doorne vraagt in welk opzicht Hilhorst de dupe wordt. De heer Pronk zegt dat Hilhorst niet 80 M.,doch wel 200 M» moet omrijden, terwijl zijn kinderen langs een omweg over de spoorlijn naar de school moeten gaan. De heer Doorman vraagt of de menschen niet tevreden ge steld kunnen worden door het totstand brengen eener ruilver kaveling, zoodat de weg dan zoo kan blijven liggen. Door een kleine ruiling kunnen wellicht de moeilijkheden tot oplossing gebracht worden. Wethouder Koenders zet eveneens uiteen dat een ruilver kaveling wel de beste oplossing is. Men moet echter niet ver geten dat Hilhorst een uitweg op den Spijkerweg heeft. De heer van d en Breemer, die wel zijne medewerking in zake ruiling wil verleenen, is van oordeel dat e> n ruiling wel niet tot stand zal kunnen komen. De Voorzitter stelt ten slotte voor deze zaak in handen te stellen van de Commissie Openbare Werken om advies, en dan een cn ander in de volgende vergadering nogmaals te behande len. Aldus wordt besloten. Hierna schorst de Voorzitter de vergadering voor eenige oogenblikken. Na heropening wordt aan de orde gesteld: 14.ONDERWIJS.(1e Afd. no.1820). Verzoek van H.P.W.Bloemendaal om hem eervol ontslag te verleenen als onderwijzer aan de 0-L.School aan de Beetzlaan. De Voorzitter stelt voor het gevraagde ontslag te verleenen op een door B. en W. te bepalen datum. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten. 15*0NDERWIJS.Oe afd.nr.1721 en 4e afd.nr21/111 De Voorzitter brengt vervolgens wederom in behandeling de crediet—aanvrage van B. en W. voor de herstelling van de Chr. School te Soesterberg-.De op deze zaak betrekking heb bende stukken worden overgelegd. De heer Busch moet zich verzetten tegen de voorgestelde verbeteringen, genoemd onder de punten 5 en 8 der desbetref fende beschrijving. Volgens punt 5 zou op de houten balken boven de lokalen een vurenhouten vloer aangebracht worden. Zulks is volgens Spreker' onnoodig, temeer daar in geen enkele andere

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 54