17 December 1931296. Wethouder Lodeesen wijst erop dat die berekening ook wel foutief kan zijn. Spreker wenscht de proef met de tusschenme- ters tot April voort te zetten. De heer Busch Zegt dat het gasverbruik bij Openbare Wer- ken eigenlijk een strijd is geweest tusschen den oud-wethouder Koenders en den Technisch Ambtenaar bij het Gasbedrijf. Het vorig jaar is veel te royaal met het gasverbruik omgesprongen. Nadien heeft de Technisch Ambtenaar bij het Gasbedrijf zich verstaan met den Technisch Ambtenaar van Openbare Werken, met het gevolg dat naderhand tusschenmeters zijn geplaatst om het gasverbruik te controleeren. Spreker meent dat het gas met overleg gebruikt moet worden, en dat men de kachels maar niet moet laten doorbranden. Er moet voor den dienst Openbare Werken een prikkel zijn om de meest mogelijke zuinigheid te betrachten, zoodat Spreker het bedrag van 600,wil aanhouden. Men moet geen gelegenheid geven om voor 1000,= gas te ver bruiken. Naar Sprekers oordeel kan nu uitgemaakt worden of roe keloos met het gasverbruik gehandeld is, of dat het gas te duur is voor ruimteverwarming. Het hoofd van het Gasbedrijf moet nu naar aanleiding van de door hem gemaakte calculatie kunnen be wijzen, dat het gas niet te duur is voor verwarming. Spreker wenscht ook om al deze redenen een bedrag van 600,op dit onderdeel der begrooting uit te trekken. Door deze handelwijze past men een preventieven maatregel toe. De Voorzitter merkt andermaal op, dat het college niets weet van een begrooting omtrent het gasverbruik, welke opge-r maakt zoude zijn door den Technisch Ambtenaar bij het Gasbe drijf. De heer Busch *egt dat over deze kwestie gesproken had moeten worden in de commissie Openbare Werken. Er dient tusschen beide diensten een goede samenwerking te zijn. Waar het hoofd van het Gasbedrijf deze zaak ernstig bekeken heeft, moet hem ook gelegenheid worden gegeven te bewijzen of het geraamde verbruik voldoende zal zijn. De heer Endendijk wil niemand een verwijt maken.Spreker kan zeer goed begrijpen, dat de Technisch Ambtenaar van O.W. de in de begrooting bedoelde raming doet, lettende op de gege vens van het vorig jaar. Met de wetenschap echter, dat verle den jaar roekeloos met het gas is omgesprongen, meent Spreker dat wel een minder bedrag uitgetrokken kan worden, daar er nu contact bestaat tusschen het Gasbedrijf en Openbare Werken. De Voorzitter zegt te eischen dat het Hoofd van het Gas bedrijf de benoodigde cijfers verstrekt aan den Wethouder van het Gasbedrijf, die daarmede nu uit den aard der zaak niet bekend is en keurt deze handelwijze ten sterkste af. De heer Grootewal merkt nog op, dat het voor het gasbe drijf geen reclame zou zijn, wanneer voor verwarming van het kantoorgebouw van Openbare Werken 1000,= moet worden be taald. Wethouder Bodeesen wijst ook nog op de plaatsing der tusschenmeters, zoodat binnenkort meerdere gegevens bekend zijn. De heer Grootewal stelt ten slotte om de door hem genoem de redenen voor dit onderdeel van dezen post te verlagen met 400, waartoe zonder hoofdelijke stéöiming wordt besloten.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 628