27 Octo"ber 1932 160.
van kleeding of (en) voeding aan schoolgaande kinderen.
Naar aanleiding van het in de Raadsvergadering van 7 April j.1.
genomen "besluit, dat door het plaatselijk crisiscomite'een regeling
zal worden getroffen omtrent het verstrekken van kleeding aan behoef
tige kinderen, wier ouders als gevolg van de langdurige werkloosheid
of anderszins in de omstandigheden zijn geraakt waardoor het hen
niet goed mogelijk is in de kleeding hunner kinderen naar behooren
te voorzien, stellen B. en W. echter voor bij de uitvoering van het
hesluit enkel die kinderen in aanmerking te doen komen, welke de
scholen in deze gemeente bezoeken. Boor het plaatselijk crisis-comi
té wordt voor dit doel een bedrag van f 1250.- gevraagd, dat zal
moeten dienen voor den a.s. winter. Voorgesteld wordt dit bedrag be
schikbaar te stellen door vaststelling van het overgelegde besluit
tot begrootingswijziging.
De Ninancieele Commissie wenscht het bedrag niet toe te kennen
als subsidie aan het plaatselijk crisiscomité en adviseert bedoeld
bedrag voor bovenvermeld doel aan B. en W. toe te kennen, aangezien
de tijdelijke maatregel van kleeding van schoolkinderen niet is te
beschouwen als een gevolg van de huidige crisis.
Be heer Nooder, die zich met het voorstel van Burgemeester en
Wethouders kan vereenigen, merkt op dat den Raad niet bekend is de
wijze, waarop bedoelde verstrekking zal plaats vinden. Spreker
vraagt of de aanvragen langs de schoolhoofden zullen loopen» Het
komt hem gewenscht voor dat de schoolhoofden in een en ander gekend
worden.
Be heer G-asille zegt dat hij liever zou zien dat deze verstrek
king van gemeentewege werd geregeld, zoodat dan de schoolhoofden er
ook in gekend werden. Spreker zou het beter vinden dat het crisis
comité buiten de regeling bleef.
De Voorzitter wijst er op dat de Raad destijds besloten heeft
de regeling in handen te geven var- het plaatselijk crisiscomité.
Het comité heeft zich toen in verbinding gesteld met de schoolhoof
den en de schoolbesturen. Het comité heeft verschillende gegevens
verkregen, terwijl ook enkele schoolbesturen om principieele rede
nen geweigerd hebben hunne medewerking te verleenen. Be hoofden zijn
dus gekend, en wanneer het crediet wordt toegestaan, is het de be
doeling van het comité wederom met de schoolhoofden overleg te ple
gen. Spreker zegt voorts nog, dat wanneer de gemeente deze zaak zelf
ter hand zou nemen, zulks toch zou moeten geschieden over het Burger
lijk Armbestuur. Het komt Spreker evenwel wenschelijker voor dat het
crisiseomitéovereenkomstig de reeds genomen beslissing, zijn mede
werking verleent.
De heer Endendijk merkt op dat tusschen de omschrijving van het
agendapunt en het voorstel een verschil is. Immers volgens het agen
dapunt is het de bedoeling de verstrekking te doen plaats hebben aan
schoolgaande kinderen, terwijl in het voorstel gesproken wordt van
de verstrekking van kleederen aan behoeftige kinderen, wier ouders
als gevolg van de langdurige werkloosheid of anderszins in de om-
stand ighed<tn zijn geraakt, waardoor het hen niet goed mogelijk is
in de kleeding hunner kinderen naar behooren te voorzien. Spreker,
die hierop even de aandacht wil vestigen, zegt dat hij zich met de
opvatting in het voorstel van B. en W. kan vereenigen.
De Voorzitter zegt dat het voorstel van B. en W. wat ruimer is
toegelicht. Het is de bedoeling om de schoolgaande kinderen te hel
pen.
Be heer Gasille wijst op de tweede zinsnede van het voorstel
van B. en W.waaruit duidelijk blijkt dat enkel die kinderen in
aanmerking komen, welke de scholen in deze gemeente bezoeken. Hier
is dus sprake van schoolgaande kinderen.
Het