22 Februari 1955 57-
zij door het gemeentebestuur onheusch is behandeld geworden.
Deze Maatschappijgenaamd de O.B.I.M., en in deze gemeente
gevestigd, heeft van het gemeentebestuur geen voldoening ge
kregen op hare gerechtvaardigde klachten.- Wanneer die Maatschap
pij ingeschreven had, zou zij dat naar alle waarschijnlijkheid
tegen een lageren prijs hebben gedaan. Spreker herhaalt nog
eens dat deze Maatschappij cp onbehoorlijke wijze behandeld
is geworden, waarvan zij veel nadeel heeft ondervondenterwijl
ook tevens de gemeente nadeel heeft ondervonden. Spreker wenscht
even na te gaan wat in den loop der jaren heeft plaats gehad.
De O.B.I.M. heeft in 1927 een onderhoud gehad met den toenmali-
gen Wethouder van Openbare Y/erken omtrent benzineleverantie aan
de gemeente. Op 20 Oct.1927 heeft zij aan B. en W. een brief
geschreven, waarin zij met toezending van monsters een aanbiedin;
deed omtrent de levering van benzine en motorolie. De Wethouder
heeft dit schrijven in zijn schrijfbureau opgeborgen en geen
verdere notitie van de aanbieding genomen. Ook in 1928 heeft
men de O.B.I.M. uitgesloten van de benzineleverantie. In Januari
1929 werd door B. en W. prijsopgaaf gevraagd voor de levering
van benzine gedurende het jaar 1929, alleen van de merken A.P.C,
Texaco of Shell. Nadat de desbetreffende advertentie in de
plaatselijke bladen was geplaatst, heeft de O.B.I.M. zich tot
B. en V/. gewend, met het verzoek in aanmerking te mogen komen
voor de levering van benzine. Zij merkte B. en W. op dat de
A.P.C.Texaco-en Shell-Maatschappijen een trust vormden. B.en W.
hebben toen onmiddellijk aan de O.B.I.M.geschreven, dat zij
alsnog prijsopgaaf kon verstrekken. De O.B.I.M. was de laagste
inschrijfsterzoodat haar de leverantie werd opgedragen. Al
spoedig kwamen er bij de O.B.I.M. klachten omtrent de benzine
binnen, welke evenwel bleken ongegrond te zijn. Hierdoor zijn
reeds veel onaangenaamheden ontstaan. In het voorjaar van 1929
werd van gemeentewege een monster van deze benzine voor een on
derzoek opgezonden. Dit onderzoek was ten gunste van de O.B.I.M.
Geconstateerd werd dat deze benzine van dezelfde kwaliteit was
als die van A.P.C.en Texaco. Niettegenstaande de resultaten van
dit onderzoek, werden toch nog herhaaldelijk klachten geuit dat
de benzine vuil was, en dat de motor slecht aansloeg. Onlangs
bleek dat de klachten werden veroorzaakt door de tank, waaraan
verschillende gebreken waren. De Maatschappij heeft hierover
aan B. en W. geschreven1(/Zij heeft niet de voldoening gekregen,
welke gewenscht was. Spreker zegt voorts dat de Maatschappij des
tijds ook ten onrechte is uitgeschakeld geworden van de levering
van een tank, waarvoor een inschrijving heeft plaats gehad. In
geschreven werd ook door haar installateur, de firma J.Lacunes
te Baarn, daar de O.B.I.M.in verband met hare behandeling vrees
de geen kans te hebben. De levering werd evenwel gegund aan de
firma Bowser te Botterdam, alhoewel namens de O.B.I.M.door de
firma lacunes voor een lager bedrag was ingeschreven. Spreker
herhaalt nog eens, dat de O.B.I.M.zich nu onlangs met een
schrijven tot B. en W. heeft gewend, waarin de verschillende
klachten naar voren werden gebracht. De O.B.I.M. is van oordeel
dat een zekere animositeit tegen haar bedrijf bestaat. Zij wijst
er in haar schrijven op dat de door haar in 1927 en in 1928 ge
maakte offertes zijn achtogehouden, waardoor de gemeente benzine
heeft betrokken van anderen tegen hoogeren prijs; voorts, dat de
/doch zij heeft een zeer onvoldoend i v,„
antwoord gekregen. levering