22 Februari 1955 57- zij door het gemeentebestuur onheusch is behandeld geworden. Deze Maatschappijgenaamd de O.B.I.M., en in deze gemeente gevestigd, heeft van het gemeentebestuur geen voldoening ge kregen op hare gerechtvaardigde klachten.- Wanneer die Maatschap pij ingeschreven had, zou zij dat naar alle waarschijnlijkheid tegen een lageren prijs hebben gedaan. Spreker herhaalt nog eens dat deze Maatschappij cp onbehoorlijke wijze behandeld is geworden, waarvan zij veel nadeel heeft ondervondenterwijl ook tevens de gemeente nadeel heeft ondervonden. Spreker wenscht even na te gaan wat in den loop der jaren heeft plaats gehad. De O.B.I.M. heeft in 1927 een onderhoud gehad met den toenmali- gen Wethouder van Openbare Y/erken omtrent benzineleverantie aan de gemeente. Op 20 Oct.1927 heeft zij aan B. en W. een brief geschreven, waarin zij met toezending van monsters een aanbiedin; deed omtrent de levering van benzine en motorolie. De Wethouder heeft dit schrijven in zijn schrijfbureau opgeborgen en geen verdere notitie van de aanbieding genomen. Ook in 1928 heeft men de O.B.I.M. uitgesloten van de benzineleverantie. In Januari 1929 werd door B. en W. prijsopgaaf gevraagd voor de levering van benzine gedurende het jaar 1929, alleen van de merken A.P.C, Texaco of Shell. Nadat de desbetreffende advertentie in de plaatselijke bladen was geplaatst, heeft de O.B.I.M. zich tot B. en V/. gewend, met het verzoek in aanmerking te mogen komen voor de levering van benzine. Zij merkte B. en W. op dat de A.P.C.Texaco-en Shell-Maatschappijen een trust vormden. B.en W. hebben toen onmiddellijk aan de O.B.I.M.geschreven, dat zij alsnog prijsopgaaf kon verstrekken. De O.B.I.M. was de laagste inschrijfsterzoodat haar de leverantie werd opgedragen. Al spoedig kwamen er bij de O.B.I.M. klachten omtrent de benzine binnen, welke evenwel bleken ongegrond te zijn. Hierdoor zijn reeds veel onaangenaamheden ontstaan. In het voorjaar van 1929 werd van gemeentewege een monster van deze benzine voor een on derzoek opgezonden. Dit onderzoek was ten gunste van de O.B.I.M. Geconstateerd werd dat deze benzine van dezelfde kwaliteit was als die van A.P.C.en Texaco. Niettegenstaande de resultaten van dit onderzoek, werden toch nog herhaaldelijk klachten geuit dat de benzine vuil was, en dat de motor slecht aansloeg. Onlangs bleek dat de klachten werden veroorzaakt door de tank, waaraan verschillende gebreken waren. De Maatschappij heeft hierover aan B. en W. geschreven1(/Zij heeft niet de voldoening gekregen, welke gewenscht was. Spreker zegt voorts dat de Maatschappij des tijds ook ten onrechte is uitgeschakeld geworden van de levering van een tank, waarvoor een inschrijving heeft plaats gehad. In geschreven werd ook door haar installateur, de firma J.Lacunes te Baarn, daar de O.B.I.M.in verband met hare behandeling vrees de geen kans te hebben. De levering werd evenwel gegund aan de firma Bowser te Botterdam, alhoewel namens de O.B.I.M.door de firma lacunes voor een lager bedrag was ingeschreven. Spreker herhaalt nog eens, dat de O.B.I.M.zich nu onlangs met een schrijven tot B. en W. heeft gewend, waarin de verschillende klachten naar voren werden gebracht. De O.B.I.M. is van oordeel dat een zekere animositeit tegen haar bedrijf bestaat. Zij wijst er in haar schrijven op dat de door haar in 1927 en in 1928 ge maakte offertes zijn achtogehouden, waardoor de gemeente benzine heeft betrokken van anderen tegen hoogeren prijs; voorts, dat de /doch zij heeft een zeer onvoldoend i v,„ antwoord gekregen. levering

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 114