29 Maart 195371
de lijn van het Comité'met behoud van alle rechten wat de ont
wikkeling aangaat.
De heer van Klooster meent dat men de jeugd gescheiden moet
houden van de volwassen werkloozen. Men moet deze zaken niet ver
warren.
De heer Gasille zegt niet te kunnen begrijpen dat er 60 R.K.
arbeiders werkloos zijn, zooals in het verzoekschrift wordt ver
meld. De werkloozen zullen toch wel bij de werkverschaffing ge
plaatst zijn, zoodat Spreker vreest dat de cursus niet alleen
gegeven wordt voor werkloozen, doch ook voor arbeiders. Spreker
voelt er dus niet veel voor om voor een dergelijken cursus gelden
uit de gemeentekas toe te staan. Voorts vraagt Spreker of samen
werking met het Comité van den Burgemeester niet mogelijk is.
De heer van Klooster zegt dat er onder die 60 personen mis
schien enkele menschen zijn, die niet werkloos zijn, doch Spre
ker vindt het niet erg dat die paar menschen dan den avond bij
wonen.
De heer Busch kan zich de gedachte van den heer van Kloos
ter wel indenken. Men moet elkander helpen en niet afstooten.De
menschen moeten tot elkander gebracht worden. Men moet trachten
te werken in den geest zooals wordt verwacht van helderdenkende
menschen. Spreker wil Burgemeester en Wethouders opdragen de
Vereeniging mede te deelen dat haar werk op prijs wordt gesteld,
en haar te verzoeken zich omtrent deze aangelegenheid met hun
college of het bestaande Comitéjte verstaan. Blijkt het noodig te
zijn aparte cursussen te geven, dan kan zulks alleen nog door
haar geschieden, doch op vele punten zal naar Sprekers oordeel
samenwerking wel mogelijk zijn. Opdat dus eerst nog eens van
gedachten gewisseld kan worden, stelt Spreker voor het voorstel
sub a_ van deze agenda af te voeren. Naar Sprekers meening moet
de R.K'.Vereeniging tot de overtuiging komen dat samenwerking ge
boden is.
De heer Grootewal meent dat men niet subsidie moet toekennen
aan een R.K.een Protestantsche of een andere Godsdienstige ver
eeniging, daar de godsdienst niets te maken heeft met de werkloos
heid. Men moet een ieder door de werkloosheid heen helpen.
Wanneer aparte cursussen door een speciale vereeniging worden ge
geven, dan moeten de vereenigingen daarvoor zelf zorgdragen en
heeft dit niets te maken met de algemeene werkloosheid. Doet men
iets voor de algemeene werkloosheid, dan moet zulks voor een ie
der zijn, en dan is één comité,dat zich op een neutraal stand
punt plaatst, gewenscht. Het ligt dus naar Sprekers meening niet
op den weg van den Raad om voor deze zaak hulp te verleenen aan
een bepaalde godsdienstige vereeniging.
De heer de Nies wijst erop dat het Comité,Voor de jeugdige
werkloozen ook het geven van cursussen op zijn programma heeft.
Mistdien geeft Spreker overeenkomstig het voorstel van den heer
Busch in overweging de R.K.Vereeniging te verzoeken met eerstge
noemd comité in samenwerking te treden. Deze R.K.vereeniging zal
immers ook wel andere vraagstukken behandelen dan alleen speci
fiek R.K.zaken, en dan kunnen van die algemeene cursussen toch
meerdere personen profiteeren dan die, behoorende tot een be
paalde vereeniging. Spreker, die niet tegen het toestaan van
gelden voor dergelijke doeleinden is, wil ook op dit gebied zoo
veel mogelijk samenwerking, daar hij afschrikt van separatisme.
De Voorzitter merkt ook nog eens op dat het door hem inge
stelde
