29 Maart 19^3 76.
Duren aangegeven volgorde van behandeling niet juist acht.Spre
ker is intusschen van oordeel dat de P.U.E.M. geen veranderingen
meer zal toelaten.
De heer van Klooster zegt dat hij niet alles in openbare
vergadering kan zeggen. Met de P.U.E.M.is verder niets te berei
ken. De voetangels en klemmen, welke naar Sprekers meening in de
overeenkomst voorkwamen, zijn naar zijn inzicht weggenomen. Spre
ker gaat dus accoord met de overeenkomst onder voorwaarde, dat
deze nog nagezien w ordt door een deskundige, die neutraal' is.
De heer Endendijk moet nogmaals de aandacht blijven vestigen
op de bepaling van art.7, 2e lid der overeenkomst.Wanneer de ko-
lenprijs nu eens stijgt tot 11,= per ton, stijgt de prijs per
K.W.U. met 15 cent.
De Voorzitter zegt dat deze overeenkomst de eenige basis is,
waarop de P.U.E.M.wenscht door te gaan. Tal van besprekingen zijn
reeds met de P.U.E.M. gevoerd, en verdere tegemoetkoming is van d
P.U.E.M. niet te verwachten.
De heer Gasille noemt de in het contract gestelde prijzen
schandelijk. Spreker wijst erop dat de Maatschappij voordeelen
heeft, welke ongehoord zijn. Spreker kan niet begrijpen, dat de
Maatschappij ons een dergelijk contract opdringt.
De heer van Klooster herhaalt nog eens dat met de P.U.E.M.
verder niets te bereiken is.
De heer Busch wil liever in geheime vergadering verder over
deze zaak spreken, daar men in openbare vergadering als partij
tegenover de P.U.E.M.niet alles kan zeggen.
De heer Nooder vraagt of de gemeente aan de P.U.E.getrouwd
is
De Voorzitter zegt dat de P.U.E.M. een provinciaal bedrijf
is, en dat de gemeente zich niet op een andere wijze kan aanslui
ten.
De heer Nooder noemt deze overeenkomst een koelie-contract
De heer de Nies wil de garantie van de P.U.E.M., dat geen
verhooging van den K.W.U.prijs plaats heeft wanneer de Steenkolen
handelmaatschappijen misbruik maken van hunne bevoegdheid om den
kolenprijs te verhoogen.
Hierna gaat de Raad op voorstel van den heer Busch in gehei
me zitting over.
Na heropening der vergadering stelt de Voorzitter voor het
voorstel van B. en W. met de ontwerp-overeenkomst te aanvaarden.
De heer Nooder verklaart zich tegen het voorstel van B.en W.
daar hier een contract zal worden gesloten tusschen twee niet ge-
li jlérechtigde partijen.
Het voorstel van B. en W. met de ontwerp-overeenkomst wordt
hierna zonder hoofdelijke stemming aangenomen met aanteekening
dat de heeren Nooder, de Nies, Gasille en Grootewal er tegen
zijn.
68. VERORDENING!®(1e afd.no.2555/2817)
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling
van een besluit tot wijziging der Algemeene Politieverordening.
In de ter vaststelling aangeboden ontwerp-verordening .is,
behalve een redactiewijziging van art.9, tevens wederom opge
nomen de regeling inzake het parkeeren, welke regeling spoedig
tot stand zal dienen te komen. Het ligt in het voornemen van
B. en W. om met betrekking tot de verbodsbepaling inzake het
hebben van vuilnishoopen een gewijzigd voorstel in te dienen.
Bij