1}4. deelte van het terrein beschikbaar moeten blijven voor hen, die er vuilnis willen brengen. Zulks is zeer bezwaarlijk voor de in woners van Soesterberg wanneer de ophaler zijn terrein in Soest heeft, en omgekeerd geldt ditzelfde bezwaar voor de inwoners van Soest, wanneer de ophaler een terrein in Soesterberg heeft. De heer Grootewal voelt dit bezwaar eveneens. De heer Busch zou dan twee terreinen willen laten aanwijzen, of dat de gemeente zulks doet. Nog beter zou het zijn wanneer de gemeente zelf een dienst exploiteerde, doch in de gegeven om standigheden vindt Spreker het maar beter dat tot aanbesteding wordt overgegaan. Spreker wijst er echter voorts op dat er in de gemeente misschien maar twee menschen zijn, die in staat zijn een terrein voor de berging van asch en vuilnis beschikbaar te stellen, terwijl er ook weer menschen zullen zijn die wel een auto hebben, doch geen terrein. Om oneerlijke concurrentie te voorkomen, moet er ook gelegenheid zijn in te schrijven voor hen, die geen terrein hebben. De gemeente zou dan een terrein beschik baar moeten stellen voor het geval een aannemer geen terrein heeft. Deze zaak is ook aldus in de Commissie Openbare Werken besproken. Spreker, die de voorwaarden aldus gewijzigd wil zien, zou het ook toejuichen wanneer de gemeente de lediging van beer putten ter hand kon nemen. Spreker wil nu besluiten tot het houden eener openbare aanbesteding voor de ophaling van asch en vuilnis op de wijze, door hem bedoeld, en dan zoo spoedig moge lijk naar een oplossing uitzien om te komen tot een regeling in zake de lediging van beerputten. De Voorzitter meent dat men nu maar eens moet probeeren een aanbesteding te houden. Men kan dan nog zien of het werk gegund kan worden. Wellicht hebben de inschrijvers de beschikking over zeer geschikte terreinen. De heer Busch blijft van meening dat er wel eens iemand kan zijn, die goed materieel heeft, doch die geen terrein heeft. De Voorzitter wil toch liever eerst een aanbesteding houden met de voorwaarde, dat de aannemer zelf een geschikt terrein ter beschikking moet stellen. De heer Endendijk meent eveneens dat gehandeld moet worden in den geest van het voorstel van B. en W. Blijkt bij de inschrij ving dat geen geschikte terreinen door de inschrijvers zijn aan te wijzen, dan kan de gemeente altijd nog voor aanwijzing van een terrein zorgdragen. De Voorzitter merkt den heer Nooder nog op dat hier alleen een voorstel ligt inzake het ophalen van asch en vuilnis. Met be trekking tot de lediging van beerputten kan Spreker mededeelen dat de Burgemeester reeds een onderzoek heeft ingesteld, en dat wellicht samenwerking met andere gemeenten mogelijk zal zijn. De heer Nooder dringt er op aan dat de aanbesteding in elk geval gescheiden wordt gehouden, n.l.voor Soest en voor Soester berg, zulks met het oog op de mogelijkheid van storting van vuil nis door de ingezetenen op het terrein. De heer van den Berg acht een gecombineerde inschrijving in het belang der gemeente. De heer Gasille is het hiermede eens. Voor het geval de op haling wordt gegund aan een inschrijver te Soest, zal altijd nog wel een stukje gemeenteterrein te Soesterberg te vinden zijn,al waar de ingezetenen dier buurt^schap vuilnis kunnen storten. De heer Busch dringt erop aan dat na de gehouden aanbeste ding het advies omtrent de gunning gevraagd wordt aan de commis sie

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 268