28 Juni 1933 141. De heer Busch geeft toe dat deze tijdelijke plaats geen ideale plaats is. Volgens het indertijd gezegde van den heer Nooder, zou Spreker het woord gevoerd hebben namens een Ver- eeniging, waarvan hij maar een derde rangs bestuurder is,doch Spreker wil nu den heer Nooder opmerken,dat deze niet alleen spreekt als Raadslid, doch ook als Voorzitter van Soesterbergs Bloei. Spreker is persoonlijk medegedeeld dat men gezegd heeft, dat geen inwoner van Soesterberg een abonnement op het Natuur bad zou nemen wanneer het woonwagenkamp daar blijft. De heer Nooder zegt dat dit nooit beweerd is. De heer Busch zegt het van geloofwaardige personen verno men te hebben. Spreker vindt de positie van den heer Nooder van Voorzitter van Soesterbergs Bloei en van Raadslid met elkander in strijd. Spreker heeft persoonlijk geen bezwaar tegen ver plaatsing van het woonwagenkamp naar de Hofslottersteeg, doch men is voldoende bekend met den last, welken de boeren destijds van het kamp hebben ondervonden, zoodat men het daar niet ten tweeden male moet plaatsen. De heer Nooder moest maar eens be seffen dat deze zaak vele malen een buitengewoon punt van be spreking heeft uitgemaakt in de vergaderingen der Commissie Openbare Werken. De heer de Bruijn is er eenige dagen op uit geweest om een plaats te zoeken. De Commissie dacht in twee gevallen een goede plaats te weten, doch die plannen mochten niet gelukken. Spreker is van oordeel dat het kamp niet in de bebouwde kom gevestigd mag worden, zoodat het dus ook niet ge plaatst kan worden aan den Lange Brinkweg. Deze oplossing is niet zoo eenvoudig. De Commissie Openbare Werken is ervan overtuigd dat er een andere plaats moet komen, en haar aandacht is thans ook weer gevestigd op een andere plaats. Laat echter elk raads lid nu eens actief zijn door hetzoeken naar een plaats, Momen teel kon men niets anders doen dan het kamp tijdelijk op het Hoogt te plaatsen, daar de plaats naast het Natuurbad niet langer als standplaats bestendigd mocht worden. In zekeren zin is wel een onwettige daad verricht, doch het kamp moest bij de opening van het bad verplaatst worden en dan was het Hoogt de meest geschikte tijdelijke plaats. Spreker merkt op dat men toch rekening moet houden met het belang van verschillende groepen der bevolking. Dit belang staat toch hooger dan het sieraad van een struik op het Hoogt. Spreker geeft toe dat de watervoorziening veel kosten meebrengt, doch wanneer het woon wagenkamp verplaatst zou worden naar de Hofslottersteeg, dan zouden de kosten niet veel minder zijn. Spreker meent dat de geheele Raad nu maar eens een pertinent voorstel moet doen tcffc aanwijzing van een plaats, alwaar niemand eenig ongerief van een woonwagenkamp heeft. De heer van den Breemer zou het kamp willen vestigen op het gemeenteterrein over het spoor 500 Meter ver naar de rich ting Amersfoort, ten behoeve waarvan men een weg zou moeten aanleggen. Niemand zou last van die plaats hebben. De heer Busch merkt op dat dit niet moegelijk is daar bij onderzoek reeds is gebleken dat dit terrein voor weekends wordt gebruikt De heer van Klooster zegt dat verplaatsing noodig was.Men kon het kamp toch niet naast het Natuurbad laten staan. Een verplaatsing naar de Hofslottersteeg zou eveneens onwettig zijn geweest

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 284