12 Juli 1955 171.
functie slechts tijdelijk is. Spoedige benoeming is gewenscht.
De heer Hornsveld geeft in overweging het voorstel van B. en
W te aanvaarden dus zonder dat een oproeping wordt gedaan. Men
moet de werkzaamheden op het natuurbad niet onderschatten,zoodat
een spoedige benoeming met het oog op een goeden gang van zaken
zeer wenschelijk is.
De heer Grootewol vraagt of B. en W. soms iemand qp het oog
hebben.
De Voorzitter zegt dat B. en Wnog niemand op het oog
hebben.
De heer Grootewal vraagt of B. en W. ook candidaten kunnen,
stellen.
De Voorzitter zegt nogmaals dat B. en W. niemand op het
oog hebben.
De heer Grootewal, die meent niet voldoende te zijn inge
licht, verzoekt vervolgens stemming omtrent het voorstel der
Pinancieele Commissie om een oproeping van sollicitanten te
doen. Dit voorstel is immers het meest verstrekkend.
Na eenige discussie wordt ten slotte het voorstel van 'den
heer Hornsveld, gesteund door den heer Endendijk en anderen om
geen oproeping van sollicitanten voor deze benoeming te doen,
in stemming gebr acht. Dit voorstel wordt aangenomen met 9 tegen
4 stemmen. Tegen stemden de heeren Nooder, Gasille, Lodeesen en
de Nies, terwijl de heer Busch zich van stemming onthield, en
de heer Grootewal tijdens deze stemming de raadzaal verliet.
128.ONDERWIJS (ie Afd.no.2991
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verleenen
van de wettelijk voorgeschreven medewerking ten aanzien van de
aanvrage van het bestuur der R.K.Lagere school te Soesterberg
tot het aanschaffen van leermiddelen wegens stijging van het
aantal leerlingen.
De heer Gasille vraagt of deze aanvrage al niet in den
Raad behandeld is.
De Voorzitter antwoordt hierop ontkennend.
De heer Gasille dringt erop aan de uiterste zuinigheid te
betrachten.
De Voorzitter zegt dat hierop gelet zal worden.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
129.NATUURBAD 4e afd.no.5060)
De Voorzitter verzoekt nog even de belooning vast te stel
len voor den te benoemen persoon, die tijdelijk belast zal wor
den met de leiding van het Natuurbad. B. en W» stellen een beloo
ning van 40,= per week.
De heer van den Breemer zegt "als dit bedrag maar niet hoo-
ger wordt"
De heer Nooder vraagt of dit bedrag geen hongerloontje is,
daar men toch iemand moet hebben, die zoowel technisch als fi
nancieel is onderlegd, en volkomen op de hoogte is met de ge-
heele exploitatie van een natuurbad.
De heer Endendijk meent dat het voorgestelde salaris zeer
goed en geoorloofd is. Misschien zal dit salaris in de toekomst
nog wel wat lager gesteld kunnen worden, wanneer er minder te
doen zal zijn dan in den eersten tijd.
De heer de Nies wil een salaris toekennen dat in overeen
stemming is met de werkzaamheden. Wanneer blijkt dat het bad
rendabel
