188. De Voorzitter zegt dat de brief van den heer van Nes op 22 Mei j.l.is ontvangen, en dat de heer Gasille wel over dien brief in de besloten raadsvergadering bij de bespreking over het uitbreidingsplan heeft gesproken. Zulks blijkt ook uit de notulen dier vergadering. De bedoeling was dat de daarvoor aan gewezen 4 leden van den Raad deze zaak met den heer van Nes zou den bespreken, 't Is de vraag of er al dan niet auteursrecht be staat voor den heer van Nes op zijn eerste plan. In de thans aan wezige schets zitten ook de lijnen van den heer van Nes, hetgeen niet te weerspreken is. Alleen zijn daarin vervallen de rustieke lanen en verschillende breedten van wegen, en het is nu de vraag of men de verschillende lijnen maar mag overnemen. De 4 genoemde heeren hebben de zaak in der minne met den heer van Nes geregeld. Thans zijn twee wegen mogelijk, n.1. met den heer van Nes voort te gaan of op eigen houtje een uitbreidingsplan maken.Hierom trent dient thans een uitspraak gedaan te worden. De heer Nooder wijst erop dat toen alle requesten tegen het ontwerp-uitbreidingsplan waren ingekomen, deze aan een on derzoek door de Commissie zijn onderworpen. De heer van Nes is toen wel zijn standpunt ten aanzien van zijn ontwerp gaan ver laten, en deze houding heeft de Commissie wel verwonderd. De heer van Nes accepteerde maar alles wat de Commissie wenschte. Tenslotte is een schema voor een nieuw plan overgebleven, zooals de Raad dit wenschte. In besloten vergadering werd eenparig be sloten dit schema te aanvaarden als een gewijzigd plan-van Nes. Spreker wil het voorstel van B. en W. aanvaarden. De heer Gasille zegt dat de door den heer Busch gegeven voor stelling van zaken niet geheel overeenkomstig de werkelijkheid is. Spreker zegt dat het eerste ontwerp van het uitbreidingsplan in besloten vergadering door den Raad is behandeld. Daarna is het ter visie gelegd, en zijn de bezwaarschriften ingekomen, welke door de Commissie uitvoerig zijn behandeld. Met alle billijke wenschen is toen rekening gehouden. Het aantal bezwaarschriften is enorm opgevoerd door de actie, welke gevoerd werd door den Soester bouwkring. Op zijn hoogst waren er 70 bezwaarschriften, welke voor ernstige behandeling in aanmerking kwamen. De rest der bezwaarschriften was alleen maar reclame voor den Soester Bouwkring. De Commissie heeft toen verschillende wijzigingen aangebracht, en de teekening, welke daarvan gemaakt is, is in besloten vergadering door den Raad behandeld als het plan van den heer van Nes, gewijzigd door de Commissie. Daar de tijd in middels tekort was om een beslissing te nemen, werd toen in be sloten vergadering besloten het plan niet aan te nemen, doch te bepalen dat het gewijzigd plan als grondslag zou dienen voor een nieuw op te maken plan. Daarna werd in openbare vergadering be sloten het eerste plan niet vast te stellen en te bepalen dat een nieuw uitbreidingsplan in voorbereiding is, waardoor men weer een jaar den tijd heeft om te beslissen. Het thans opge maakte ontwerp werd als grondslag aangenomen voor verdere uit werking. En dit ontwerp is van den heer van Nes, gewijzigd door de Commissie. Spreker, die wel weet dat de Soester Bouwkring met de actie doorgaat, wijst erop dat wij als raadsleden zeer zeker rekening moeten houden met de belangen van particulieren, wan neer zulks mogelijk is, doch in de allereerste plaats moet men rekening houden met het gemeentebelang. Men moet ervoor zorgen dat Soest een mooie bewoonbare gemeente wordt, vooruitgaande in welvarendheid. Hiertoe dient men mede te werken. De heer Busch

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 378