25 Ocxober 1953 229. gewone diensturen om- Dus voor elk afzonderlijk opgedragen werk, hetwelk dus als buitengewoon is te beschouwen, zou betaling mogen geschieden. De Voorzitter zegt het met den heer Endendijk eens te zijn. Spreker deelt mede dar. wat de politie betreft, het overwerk is opgedragen buiten de gewone diensturen om en zelfs ook wel op vrije dagen terwijl recherchediensten ook veel buiten de diensturen wor den verricht, Vooral in de zomermaanden komt veel overwerk voor airs gevolg van de verloven, terwijl het politiecorps voor deze ge meente te klein is. Ook aan het secretariepersoneel wordt overwerk betaald, wanneer het 's avonds terug moet komen om orde op zaken te stellen. Deze overuren zijn noodzakelijk voor den dienst. De toekenning van een vergoeding daarvoor is volkomen in overeenstem ming met de verordening. Wanneer het gewone dagwerk van het perso neel eens met een half uurtje moet worden verlengd, dan wordt daar voor geen vergoeding gegeven. Wijziging vai het Ambtenarenreglement acht Spreker ook dadelijk niet mogelijk, daar dan het Georganiseerd Overleg ook weer moet plaats hebben. Het is nu beter om te wachten met het brengen van veranderingen in de reglementen voor het perso neel totdat van hoogerhand hieromtrent iets wordt gezegd. Spreker is evenwel van oordeel dat de salarissen in deze gemeente, vergele ken bij het algemeene peil der salarissen, volstrekt niet aan den hoogen kant zijn. De heer Gasille merkt ten aanzien van volgno.259 op dat de schrijfloonen weer worden opgedreven. Spreker moet met klem op be zuiniging aandringen. Met betrekking tot volgno.264 zegt Spreker dat het geen manier van doen is om op het laatste moment te komen met een verbouwing van den schoorste* aan het Raadhuis. Al een paar jaar geleden werd geklaagd over stank van den schoorsteen. Het is hier niet een kwestie van de laatste paar dagen. Deze schoorsteen had in het voorjaar of in den zomer nagezien moeten worden.Nu moet hiervoor op het laatste oogenblik maar weer een crediet van 550,= worden toegestaan, waartegen de Raad niets kan doen. De heer Nooder is het hiermede eens en wijst op de schitte rende architectuur van dien schoorsteen. De heer Gasille heeft voorts bij volgno.441a gezien, dat de notaris een acte heeft opgemaakt, waarvan de kosten 24,= hebben bedragen. Spreker vraagt of het niet mogelijk is om met den nota ris een overeenkomst af te sluiten, volgens welke het opmaken van acten wat goedkooper is. Daar de gemeente nogal veel acten laat op maken, is het niet meer dan billijk dat de gemeente wat minder betaalt dan een particulier. Spreker meent dat door overleg wel een dergelijke overeenkomst met den notaris zou zijn af te sluiten. De heer van Klooster wijst erop dat bij de notarissen een ta bel aanwezig is, volgens welke de kosten van transporten enz. wor den berekend. Deze tabel is samengesteld door de Broederschap van Notarissen en de notarissen mogen van die tabel niet afwijken. De heer Gasille meent dat de notarissen wel in bijzondere gevallen van die tarieven mogen afwijken. Deze tabel is een maat staf en geen Wet. De heer van KLooster zegt de ondervinding te hebben opgedaan dat deze kosten in het district, waartoe Soest behoort, overal ge lijk zijn. De heer Endendijk zegt dat de notaris fraude zou plegen wan neer hij een lager tarief in rekening bracht. De heer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 462