25 October 1935 246. tegenwoordigen bouw daar tor plaatse^doen voortzetten, n.1. enkele huizen of twee huizen onder een kap doch geen blok bouw. De heer Busch, die ten velde trekt tegen de schoonheids maniakken, zegt dat de beoordeeling van de bouwplannen geduren de den laatsten tijd wel strenger ter hand is genomen. De Voorzitter wijst er nog op dat volgens het eerste ver zoek een bouw werd gevraagd van twee blokken, elk van 4 wenin gen. Na overleg met den betrokkene is die aanvrage teruggeno men, en thans wordt het voorstel gedaan ontheffing te verleenen voor twee blokken, elk van 3 woningenwaartusschen een enkele woning gebouwd dient te worden. De heer Gasille wijst erop dat Soest een buitengemeente is, waarin men aangename woonbuurten dient te hebben.Soest moet een mooie woongemeente worden, en blokbouw is aan de buiten kanten der gemeente leelijk. De heer de Nies vestigt er de aandacht op dat in Hilversum ook veel affi§esloten bouw is, welke geen leelijk aanzien geeft. Alleenstaande woningen doen te Soest een huur van 35 a 40,= per maand, welke bedragen voor vele menschen te bezwaar lijk zijn. Daarom gaat men ook in Soest over tot meerdere aan eengesloten bebouwing. Naar Sprekers oordeel kunnen aan den buitenkant der gemeente zeer goed meerdere woningen onder één kap worden gebouwd.Aan den Dorresteinweg worden toch niet die woningen gebouwd, zooals de heer Gasille wel wenscht. De heer Gasille merkt op dat hem dezer dagen gebleken is, dat voor het blok woningen aan de Beetzlaan een huur van ƒ6,25 per week en per woning wordt gevraagd. Deze huur is voor die woningen veel te hoog. Aan den Dorresteinweg kunnen tegen derge lijke huurprijzen wel enkele woningen gesticht worden. De Voorzitter wijst er nog op dat de aanvrager bij den koop van den grond gedacht heeft dat hij 4 woningen onder één kap mocht bouwen. V/aar door overleg met den betrokkene bereikt is dat een betere bebouwing van het terrein tot stand zal komen, adviseert Spreker het voorstel van B. en W. te aanvaarden. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B. en W. aangenomen.De heer Gasille is tegen dit voorstel. Ten aanzien van het voorstel van B. en W. inzake verkoop van grond aan J.Mets zegt de heer Gasille dat hem een verkoops prijs van 0,75 per M2 wel wat laag voorkomt, temeer waar bij het volgend punt der agenda voorgesteld wordt aan den heer Uij- land grond te verkoopenvoor 2,= per M2. De heer de Bruijn en de Voorzitter wijzen erop dat hier eigenlijk een soort ruilverkaveling plaats heeft. De verkoops prijs is niet te laag, daar geen meter grond aan den weg ligt, en slechts een schuin gelegen stuk grond verkocht wordt. Zonder hoofdelijke stemming worden hierna de voorstellen van B. en W. aangenomen. 195.EIGENDOMMEN. (1e afd.no.3162) Behandeling van een aanvrage om koop van grond. Door Chr. Uijland wonende Schoutenkampweg 14 te Soest is in koop gevraagd een gedeelte ter grootte van plm.825 M2 van het aan dien weg gelegen perceel D.no.934> zooals dat gedeelte op de bij het schrijven van B. en W. dd. 20 October j.l.no.3162 overgelegde situatieteekening in blauw is aangegevenVoorgesteld wordt

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 496