28 December 1933 319»
Vervolgens wordt de begrooting van Maatschappelijk Hulp
betoon voor 1934 in behandeling gebracht.
De heer Busch wijst erop dat door Maatschappelijk Hulp
betoon nog menschen boven den 60 jarigen leeftijd tewerk
worden gesteld, terwijl personen boven dien leeftijd bij de
werkverschaffing worden uitgesloten. Spreker vraagt waarom
Maatschappelijk Hulpbetoon deze menschen nog laat werken
De heer Gasille kan mededeelen dat zich bij Maatschappe
lijk Hulpbetoon menschen boven de 60 jaren vervoegen om steun,
die zelf verzoeken daarvoor te mogen werken. Zulks is te ap-
precieeren. De menschen, die willen werken, moet men daarin
vrijlaten.
De begrooting van Maatschappelijk Hulpbetoon wordt hier
na zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
De Voorzitter stelt nu aan de orde de artikelsgewijze
behandeling der gemeentebegrooting voor het dienstjaar 1934»
uitgaven.
Bij de desbetreffende posten wordt door den Voorzitter
mededeeling gedaan van de wijzigingen en aanvullingen, welke
den leden zijn medegedeeld bij brieven van Burgemeester en
Y/ethouders dd. 14 en 20 December 1933» no.3000.
Vervolgens wordt ten aanzien van de navolgende posten
het woord gevoerd:
Volgno262.Schrijfloonen.
De heer de Bruijn vraagt waarom nu slechts een bedrag
van 200,= op dezen post is uitgetrokken, terwijl volgens de
laatste rekening een bedrag van 1051,= werd uitgegeven.
De Voorzitter zegt dat vroeger de hulpbode en de tijde
lijke typiste uit dezen post werden bezoldigd, doch deze be
zoldigingen zijn thans naar andere posten overgebracht.
De post wordt vastgesteld.
Volgno.271 Reis- en verblijfkosten.
De heer de Bruijn vraagt hoe de berekening per K.M.wordt
gemaakt wegens het gebruik maken der politie-auto door de leden
van het gemeentebestuur.
De Voorzitter zegt, dat na te gaan is hoeveel het gebruik
der auto per K.M. kost, zoodat dan die berekening opgemaakt
kan worden.
De heer de Bruijn vindt het uitgetrokken bedrag wel hoog.
De heer Grootewal merkt op dat het ook om den chauffeur
gaat. Waar thans de Majoor van Politie dienst doet als chauf
feur, dringt Spreker erop aan dat men een goedkooperen chauf
feur neemt.
De Voorzitter zegt dat dan de chauffeur van den dienst
Openbare V/erken dienst zou moeten doen.
De heer Grootewal is van oordeel dat de Majoor van Poli
tie deze werkzaamheden niet dient te verrichten. Deze dient
meer beschikbaar te blijven voor politie-doeleinden.
De Voorzitter zegt er geen bezwaar tegen te hebben dat
de chauffeur van Openbare Werken chauffeert wanneer de leden
van het gemeentebestuur gebruik moeten maken van de politie
auto.
De heer de Bruijn wijst er den Voorzitter op dat deze
aangelegenheid