11 April 195465 algemeenen dienst der gemeente '"t a_ een gedeelte der gronden van complex VIII van het Grondbe drijf tot een oppervlakte van ongeveer 1.60.00 H.A.tegen een prijs van 0,75 per M2 voor de som van 12.000,=. b_ een gedeelte der gronden van complex IX van het Grondbedrijf tot een oppervlakte van ongeveer 7.0b.20 H.A. tegen een prijs van 0,05 per M2 voor de som van 5551,=,een en ander zoo als op de overgelegde teekening nader is aangegeven. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van B. en V. aangenomen en het desbetreffend ont- werp-besluit vastgesteld. 72.NATUURBAD (4e afd.no5441 Voorstel tot goedkeuring van de door het bestuur der stich ting tot beheer van het Soester natuurbad vastgestelde tarieven voor het gebruikmaken van het natuurbad. Bedoelde tarieven zijn gevoegd bij het schrijven van Burge meester en Wethouders dd.6 April j.l.4e afd. no.5441. De heer Nooder zegt dat zijn partijgenoot de Nies en hij niet kunnen meegaan met de abonnementstarieven. Zij kunnen zich er wel mede vereenigen dat het eerste abonnement wordt ge steld op 6,= doch zij hebben bezwaar tegen het tweede abon nement van 5,=. Zij willen de abonnementen van 5,= onmid dellijk doen volgen na het eerste abonnementVoorts willen zij de leeftijdsgrens van 14 jaar op 16 jaar stellen. De Voorzitter wijst erop dat omtrent de tarieven een besluit door het Stichtingsbestuur genomen is, en dat de gemeenteraad volgens het indertijd door hem genomen besluit tot oprichting der stichting de tarieven moet goedkeuren. Het Stichtingsbestuur heeft twee avondvergaderingen aan de vaststelling der tarieven besteed. De tarieven zijn vastgesteld ten dienste der exploita- n, tie, en om de exploitatie rendabel te maken is men uitgegaan van een opzet, welke in de tarieven is opgenomen. Men moet de vaststelling der tarieven dan ook aan het bestuur overlaten, tenzij de Raad- principieele bezwaren heeft. Het is nimmer de te bedoeling geweest dat de Raad op de tarieven gaat knibbelen en pingelen. De heer Grootewal zegt dat hij zich zeer goed met het ge zegde van den heer Nooder kan vereenigen.Ondanks de opmerking van den Voorzitter moet Spreker toch op een wijziging der ta rieven aandringen. Een verhooging van den abonnementsprijs acht Spreker niet noodzakelijk, terwijl er geen reden is om de leef tijdsgrens te wijzigen. Spreker wil de leeftijdsgrens dus vast stellen van 14 op 16 jaar, daar er in dien tusschentijd veel kinderen zijn, die niet op school zijn, en dus niet kunnen pro- fiteeren van scholierkaarten. Bovendien acht hij het wenschelijk dat op de knipkaarten eenige reductie, over te laten aan het stichtingsbestuur, wordt gegeven, aangezien er anders weinig knipkaarten afgenomen zullen worden. De Voorzitter zegt dat de ondervinding^het vorig jaar ge leerd heeft dat dikwijls samenscholingen voor het bad hebben plaats gehad en dat dan een knipkaart werd gekocht, waarop 10 personen tegelijk toegelaten konden worden tegen goedkooper entree.Dit is niet de bedoeling van een knipkaart. Het bezwaar zou wel ten deele zijn opgelost wanneer de knipkaarten op naam werden

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 126