31 Januari 19348. wordt voor het onderhoud van den weg, doch ook voor de verlichting en het schoonhouden, zcodat het restitutiebedrag op de straatbe lasting van geringe beteekenis is. Ten aanzien van de opmerking van den heer Busch dat dubbel betaald is, merkt Spreker op dat de Raad nog onlangs rare dingen heeft gedaan bij de vaststelling van de verordening op de aanlegbelasting. Spreker heeft toen nog gewaar schuwd dat een dubbele belastingheffing zou plaats hebben,doch de Raad heeft de verordening toch aangenomen. Do heer Busch zou deze aangelegenheid toch nog wel eens nader onder oogen wil 1 en zi-.n. De heer Nooder merkt dat onlangs door den Voorzitter nog medegedeeld is dat de aanlegbelasting geheven kan worden naar ver schillende grondslagen. Zoo kan men alleen ten behoeve van de ver lichting straatbelasting heffen. De heer Endendijk constateert naar aanleiding van de mededee- ling van den Voorzitter, dat bij goedkeuring door de Kroon van de e wijziging der straatbelasting voortaan dergelijke dingen, als waar van thans sprake is, uitgesloten zullen zijn. Spreker is dan te vreden De heer van Duren deelt mede dat hij de bedoeling heeft gehad om de aandacht op deze aangelegenheid te vestigen. Na eenige discussie wordt tenslotte het voorstel van B. en W. aangenomen. 9.COMPTABILITEIT (4e afd.nos.3148 en 21/295.) Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot regeling van cre- dieten op de begrooting 1934 voor bij wijze van werkverschaffing uit te voeren werken. Bedoelde regeling wordt voorgesteld in het schrijven van B. en 'W.dd. 23 Januari 1934, no. 3148 en is nader verwerkt in het in ontwerp bij de raadsstukken ter inzage nedergelegde besluit tot wijziging der gemeentebegrooting 1934* Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen en het desbetref fend besluit tot bugrootingswijziging vastgesteld. 10.COMPTABILITEIT (4e afd.no5325 Voorstel van Burgemeester en 'Wethouders tot het aangaan van een geldleening. Voorgesteld wordt ten laste der gemeente met de Hollandsche Sociëteit van Levensverzekeringen N.V.opgericht in 1807gevestigd te Amsterdam, op 1 Maart 1934 aan te gaan een geldleening tot een bedrag van 151.400,= op onderhandsche schuldbekentenis tegen een rente van 4per jaar en tegen een koers van 100%, en voorts on der de voorwaarden vermeld in het ontwerp-besluit De heer de Bruijn merkt op dat hij er onlangs op heeft gewe zen dat de gemeente zelf eon half millioen aan effecten heeft, en het niet aangaat dat de gemeente maar een paar procent van haar geld maakt en tegen een hcogere rente moet leenen. De gemeente kan haar effecten dus beter beleenen, dan dat ze een leening sluit. Voorts heeft Spreker erop gewezen dat men een kasgeldlee- ning kan aangaan tegen 2% terwijl een vaste leening een rente van 4% vraagt. Utrecht mag wel kasgeld opnemen, terwijl die gemeente er veel slechter voorstaat. Het verwondert Spreker dat B. en W.nu het voorstel doen een vaste leening te sluiten, gelet op de be loften, welke de Burgemeester gedaan heeft inzake het onderzoek van

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 16